A Szövetségi Bíróság ellenőrzi a nettó hirdetést: Rossz a diszkontálás?
A Szövetségi Bíróság ellenőrzi a nettó hirdetést: Rossz a diszkontálás?
Karlsruhe, Deutschland - A megtévesztő hirdetésekkel kapcsolatos jogi viták szívében az élelmiszer -diszkonter nettó márka kedvezmény. A Justice (bgh) centruma. Ez egy kávéhirdetést célozza meg. Ez azt gyanítja, hogy megsérti az árképzést, mivel az elmúlt 30 nap legalacsonyabb árát meg kell határozni a valós ár -összehasonlításhoz.
ANetto a jelenlegi 4,44 euró árú kávét adott, amelyet korábban 6,99 euróban reklámoztak. A lábjegyzetben azonban a diszkonter rámutatott, hogy az ár az elmúlt 30 napban is 4,44 euró volt. Ezt az eljárást az alsóbb bíróságok félrevezetőnek tartották, és a Versenyközpont pertje már elérte.
A szükséges árengedmények tisztasága
A mai tárgyalásokon, amelyek 10:00 órakor kezdődtek, a BGH megvitatja, hogy a vállalatok hogyan kell megfelelően kezelniük az árengedményeket. Az eset különösen robbanásszerű, mivel a European Bíróságnak (eugh) határozott, hogy "az European Bíróságnak) a döntéssel"> európai bíróságnak kell lennie ". Az elmúlt 30 nap ára. Ez jelentősen megerősíti a fogyasztók árak összehasonlíthatóságát.
A pert nem érinti az új hálót, amely az északi és kelet -Németországban működik, hanem a Bajorországban székhellyel rendelkező nettó márka kedvezménye. Reiner Münker, a Versenyközpont ügyvezető igazgatója optimista az eljárás kimenetelével kapcsolatban. Így egyértelműek a szakértők: a jövőbeni megítélés messze képes hatással lehet a kiskereskedelem árazására.
További jogi fejlemények a versenyen
De ez nem az egyetlen árbeszélgetés a BGH előtt! A bíróság nemrégiben úgy döntött, hogy a palackbetét a termékáraktól külön lehet megmutatni, ami nagyobb átláthatóságot teremt a fogyasztók számára. Ez az ítélet hosszú távú jogi vitát követett az E.V. és egy kereskedelmi piac, amely ismét táplálta az átlátható árinformációkról szóló vitát. Az árképzési szabályozás, amely egyértelmű megnevezést igényel, egyre inkább központivá válik. A lhr lhr szerint a betéti összeg külön meghatározó meghatározására vonatkozó külön meghatározásra gyakorolt hatást és az átláthatóságot is elősegíti a nettó tényezőkre vonatkozóan.
Ha a BGH -t a Netto reklámozásának eljárásában ítélik meg, továbbra is bizonytalan. Az a tény azonban, hogy ez a peres eljárás nemcsak úttörő lehet a diszkonter számára, hanem az egész kereskedelem számára - egy olyan jel, amely ösztönözheti a társaságot a reklám- és árstratégiák átgondolására.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Karlsruhe, Deutschland |
| Quellen | |