A Szövetségi Bíróság megvizsgálja a netes reklámozást: megtévesztő a diszkont?

A Szövetségi Bíróság megvizsgálja a netes reklámozást: megtévesztő a diszkont?

A megtévesztő reklámokkal kapcsolatos jogi vita középpontjában a Netto Marken-Discount élelmiszerdiszkont áll. A Szövetségi Bíróság (BGH) Karlsruhe jelenleg a versenyközpont keresetét vizsgálja, amely Nettót célozza meg kávéreklám miatt. Ezzel gyanúsítható az ártájékoztatási rendelet megsértése, ugyanis az akciós kampányoknál az elmúlt 30 nap legalacsonyabb árát kell megadni a korrekt ár-összehasonlítás érdekében.

A Netto egy reklámban egy kávét hirdetett jelenlegi 4,44 eurós áron, amit korábban 6,99 eurónak hirdettek. A diszkont azonban egy lábjegyzetben rámutatott, hogy az elmúlt 30 napban is 4,44 euró volt az ár. Ezt a megközelítést az alsóbb fokú bíróságok félrevezetőnek ítélték, és a versenyközpont panaszát már elfogadták.

Az árengedmények tisztázása szükséges

A mai tárgyaláson, amely délelőtt 10 órakor kezdődött, a BGH megvitatta, hogyan kezeljék megfelelően a cégek az árengedményeket. Az eset különösen robbanásveszélyes, mert az ország határozatával összefüggésben zajlik Európai Bíróság (EB) költözött, aki megállapította, hogy az olyan állításoknak, mint az „ár kiemelés”, az elmúlt 30 nap legalacsonyabb árára kell vonatkozniuk. Ez jelentősen erősíti az árak összehasonlíthatóságát a fogyasztók számára.

A per nem az Észak- és Kelet-Németországban működő új Nettót érinti, hanem a bajorországi székhelyű Netto Marken-Discountot. Reiner Münker, a versenyközpont ügyvezető igazgatója bizakodó az eljárás kimenetelét illetően. A szakértők számára egyértelmű, hogy a jövőbeli döntésnek messzemenő hatásai lehetnek a kiskereskedelmi árakra.

További jogi fejlemények a versenyben

De nem ez az egyetlen árvita a BGH előtt! A bíróság a közelmúltban úgy döntött, hogy a palackbetéteket a termékek árától elkülönítve lehet kimutatni, ami nagyobb átláthatóságot teremt a fogyasztók számára. Ez az ítélet a Társadalmi Versenyszövetség e.V. között évek óta tartó jogvitát követően született. és egy kereskedési piac, amely ismét felpörgette az átlátható árinformációról szóló vitát. Az egyértelmű azonosítást igénylő árinformációs szabályozás egyre központibb szerepet kap. szerint a LHR A betét összegének külön feltüntetése elősegíti a nyomon követhetőséget és az átláthatóságot a vásárlás során, és így a Szövetségi Bíróság nettó ügyben hozott döntésére is hatással lehet.

Még mindig bizonytalan, hogy a Szövetségi Bíróság mikor hozza meg döntését a Netto reklámügyben. Tény azonban, hogy ez a per nemcsak a diszkontok, hanem az egész kiskereskedelmi szektor számára is úttörő lehet – ez egy jelzés, amely ösztönözheti a cégeket hirdetési és árképzési stratégiáik újragondolására.