Federālā tiesa pārbauda neto reklāmu: vai atlaides piedāvājums ir maldinošs?

Federālā tiesa pārbauda neto reklāmu: vai atlaides piedāvājums ir maldinošs?

Juridiskā strīda par maldinošu reklāmu centrā ir pārtikas atlaižu veikals Netto Marken-Discount. The Federālā tiesa (BGH) Karlsrūe pašlaik izskata tiesas prāvu no sacensību centra, kuras mērķis ir Netto kafijas reklāmas dēļ. Par to ir aizdomas, ka tiek pārkāpts cenu informācijas regulējums, jo atlaižu kampaņām, lai nodrošinātu godīgu cenu salīdzinājumu, ir jānorāda zemākā cena pēdējo 30 dienu laikā.

Sludinājumā Netto reklamēja kafiju ar pašreizējo cenu 4,44 eiro, kas iepriekš tika reklamēta kā 6,99 eiro. Taču zemsvītras piezīmē atlaižu tirgotājs norādīja, ka cena pēdējo 30 dienu laikā arī bijusi 4,44 eiro. Zemākās instances tiesas šādu pieeju uzskatīja par maldinošu, un sacensību centra sūdzība jau ir apmierināta.

Nepieciešama skaidrība par cenu atlaidēm

Šodienas sēdē, kas sākās pulksten 10:00, BGH apsprieda, kā uzņēmumiem pareizi rīkoties ar cenu atlaidēm. Lieta ir īpaši sprādzienbīstama, jo tā notiek saistībā ar lēmumu, ko pieņēmusi Eiropas Kopienu Tiesa (EKT) pārcēlās, kurš noteica, ka tādiem apgalvojumiem kā “izceltā cena” ir jāattiecas uz pēdējo 30 dienu zemāko cenu. Tas būtiski nostiprina cenu salīdzināmību patērētājiem.

Prasība neattiecas uz jauno Netto, kas darbojas Vācijas ziemeļos un austrumos, bet gan uz Netto Marken-Discount, kas atrodas Bavārijā. Sacensību galvenā biroja rīkotājdirektors Reiners Münkers ir optimistisks par procesa iznākumu. Ekspertiem ir skaidrs, ka turpmākajam spriedumam varētu būt tālejoša ietekme uz mazumtirdzniecības cenām.

Turpmākā juridiskā attīstība konkurences jomā

Bet tā nav vienīgā cenu diskusija pirms BGH! Tiesa nesen nolēma, ka pudeļu noguldījumus var uzrādīt atsevišķi no produktu cenām, radot lielāku caurskatāmību patērētājiem. Šis spriedums tika pieņemts pēc gadiem ilgiem strīdiem starp Sociālās konkurences asociāciju e.V. un tirdzniecības tirgus, kas atkal rosināja diskusiju par pārredzamu cenu informāciju. Cenu informācijas regulējums, kas prasa skaidru identifikāciju, kļūst arvien svarīgāks. Saskaņā ar LHR Atsevišķa noguldījuma summas norādīšana veicina izsekojamību un pārredzamību, veicot pirkumu, un tādējādi var ietekmēt arī Federālās Tiesas lēmumu neto lietā.

Joprojām nav skaidrs, kad Federālā tiesa pieņems spriedumu Netto reklāmas lietā. Tomēr fakts ir tāds, ka šī tiesas prāva varētu būt revolucionāra ne tikai atlaižu tirgotājiem, bet arī visam mazumtirdzniecības sektoram – signāls, kas var mudināt uzņēmumus pārdomāt savas reklāmas un cenu noteikšanas stratēģijas.