Federálny súdny dvor skúma internetovú reklamu: je diskont klamlivý?
BGH preveruje žalobu proti Netto za klamlivú cenovú reklamu na kávu. Dnes sa očakáva verdikt.

Federálny súdny dvor skúma internetovú reklamu: je diskont klamlivý?
Jadrom súdneho sporu o klamlivú reklamu je potravinový diskont Netto Marken-Discount. The Federálny súdny dvor (BGH) Karlsruhe v súčasnosti skúma žalobu centra hospodárskej súťaže, ktorá sa zameriava na Netto kvôli reklame na kávu. Ide o podozrenie z porušenia nariadenia o informáciách o cenách, keďže pri zľavových akciách musí byť uvedená najnižšia cena za posledných 30 dní, aby sa zabezpečilo férové porovnanie cien.
Netto v inzeráte inzerovalo kávu s aktuálnou cenou 4,44 eura, ktorá bola predtým inzerovaná za 6,99 eura. V poznámke pod čiarou však diskont upozornil, že cena za posledných 30 dní bola tiež 4,44 eura. Tento prístup považovali nižšie súdy za zavádzajúci a sťažnosti centra hospodárskej súťaže už bolo vyhovené.
Vyžaduje sa jasnosť cenových zliav
Na dnešnom pojednávaní, ktoré sa začalo o 10:00, BGH diskutovalo o tom, ako by firmy mali správne riešiť cenové zľavy. Prípad je obzvlášť výbušný, pretože sa odohráva v kontexte rozhodnutia Európsky súdny dvor (ESD) dojatý, ktorý určil, že vyhlásenia ako „zvýraznenie ceny“ sa musia vzťahovať na najnižšiu cenu za posledných 30 dní. To výrazne posilňuje porovnateľnosť cien pre spotrebiteľov.
Žaloba sa netýka nového Netto, ktorý pôsobí v severnom a východnom Nemecku, ale skôr Netto Marken-Discount so sídlom v Bavorsku. Reiner Münker, výkonný riaditeľ centrály súťaže, je ohľadom výsledku konania optimistický. Odborníkom je jasné, že budúci rozsudok môže mať ďalekosiahle dôsledky na maloobchodné ceny.
Ďalší právny vývoj v oblasti hospodárskej súťaže
Ale to nie je jediná diskusia o cene pred BGH! Súd nedávno rozhodol, že zálohy na fľaše sa môžu zobrazovať oddelene od cien produktov, čím sa pre spotrebiteľov vytvára väčšia transparentnosť. Toto rozhodnutie nasledovalo po niekoľkoročnom právnom spore medzi Asociáciou sociálnej súťaže e.V. a obchodný trh, čo opäť rozprúdilo diskusiu o transparentných informáciách o cenách. Regulácia informácií o cenách, ktorá si vyžaduje jasnú identifikáciu, sa stáva čoraz dôležitejšou. Podľa LHR Samostatné uvádzanie čiastok záloh podporuje vysledovateľnosť a transparentnosť pri nákupe, a preto by mohlo mať vplyv aj na rozhodnutie Spolkového súdneho dvora v čistej veci.
Stále nie je isté, kedy Spolkový súdny dvor rozhodne v reklamnom prípade Netto. Faktom však je, že táto žaloba by mohla byť prelomová nielen pre diskont, ale pre celý maloobchodný sektor – signál, ktorý môže firmy povzbudiť, aby prehodnotili svoje reklamné a cenové stratégie.