Roth advarer: Kutt hos NPR og PBS truer den offentlige kulturen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Michael Roth, kandidat for kongressen i NJ07, kritiserer finansieringskuttene til NPR og PBS og deres innvirkning på publikum.

Michael Roth, Kandidat für den Kongress in NJ07, kritisiert die Kürzungen der Mittel für NPR und PBS und deren Folgen für die Öffentlichkeit.
Michael Roth, kandidat for kongressen i NJ07, kritiserer finansieringskuttene til NPR og PBS og deres innvirkning på publikum.

Roth advarer: Kutt hos NPR og PBS truer den offentlige kulturen!

Gapet mellom politisk retorikk og den reelle innvirkningen på samfunnet blir stadig tydeligere, spesielt når det gjelder finansieringen av allmennkringkasting. Den 18. juli 2025 kommenterte Michael Roth, en kongresskandidat i New Jersey, de truende kuttene til PBS og NPR. I sin uttalelse kritiserte han Representantenes hus beslutning om å avvise føderal finansiering til disse viktige kringkasterne. Ifølge Daily Kos er dette et stort slag for hele allmennkringkastingslandskapet og for de som er avhengige av disse tjenestene.

Roth understreket viktigheten av programmer som "Sesame Street" og "All Things Considered", som ikke bare gir underholdning, men også gir viktig pedagogisk innhold. Han hevdet at kuttene ville gå langt utover et rent budsjettspørsmål og alvorlig true det kulturelle og informasjonsmessige mangfoldet i lokalsamfunn. Spesielt mindre, lokale kringkastere i landlige områder er avhengige av føderal finansiering, som representerer en viktig pilar i deres eksistens.

Er det fare for økonomisk katastrofe for kringkasterne?

Et nylig vedtatt lovforslag fra Senatet ville eliminere 1,1 milliarder dollar i finansiering for Corporation for Public Broadcasting over to år. Dette kan få dramatiske konsekvenser for kringkastingslandskapet, ettersom ABC News advarer om at millioner av amerikanere som er avhengige av disse kanalene for viktig informasjon vil bli berørt. Kuttene ville ikke bare føre til permitteringer i redaksjoner, men ville også sterkt begrense innovativ programmering.

Roth uttrykte også kritikk av den republikanske representanten Thomas Kean Jr., som stemte for kuttene. Disse tiltakene vil ytterligere undergrave tilliten til media og ignorere det faktum at CPB-subsidier er den eneste måten for mange kringkastere å levere kvalitetsinnhold. Et stort problem er at de store kringkasterne i urbane markeder ofte har ulike finansieringskilder å støtte seg på, mens lokale kringkastere i mindre tettbygde områder ofte ikke har noen alternativer.

Den politiske debatten brenner opp

Midt i disse kontroversene er det et økende antall stemmer som understreker behovet for frie, mangfoldige medier i demokratiet. Som NPR-sjef Katherine Maher bemerket, utgjør kuttene ikke bare en økonomisk trussel, men også en «reell risiko for landets offentlige sikkerhet». Men det synet avvises av pressesekretær i Det hvite hus, Karoline Leavitt, som kalte NPR «venstresidens propagandastemme». Kritikere anklager republikanerne for å sette politiske interesser over det offentlige informasjonslandskapet, noe som kan sette nyhetstilbudet i fare for mange amerikanere.

I Østerrike ser situasjonen lik ut når man ser på diskusjonen om finansiering av allmennkringkasting. Fra 21. mars vil statsministeren ta stilling til fremtidig indeksering av kringkastingsavgiften, som i dag er 17,50 euro per måned. Ett forslag ser for seg å knytte dette beløpet til inflasjonsraten for å sikre rettferdig finansiering av kringkastere, som forklart på Deutschlandfunk. Mens direktørene i ARD, ZDF og Deutschlandradio etterlyser en moderat økning av bidraget, er det også stemmer som advarer mot en automatikk som ikke kan være i seernes interesse.

De pågående debattene om finansiering av allmennkringkasting viser hvor viktig det er å finne en balanse mellom politisk ansvar og å sikre et mangfoldig, uavhengig medielandskap. Uten denne balansen kan tilgang til kvalitetsinformasjon være i fare for mange.