Schweinfurt: 70-jarige brengt buren in gevaar – permanente psychiatrische zorg?

Schweinfurt: 70-jarige brengt buren in gevaar – permanente psychiatrische zorg?

De rechtbanken behandelen momenteel een zeer dramatische zaak: een 70-jarige man kan permanent worden opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis omdat hij een gevaar vormt voor het grote publiek. De regionale rechtbank van Schweinfurt zal dinsdag beslissen hoe verder te gaan meincharivari.de gemeld. Een deskundige stelde de man vast aan een bipolaire stoornis, die ernstige stemmingswisselingen veroorzaakt. Ook bestaat er een vermoeden van dementie.

De afgelopen twee jaar vertoonde de man herhaaldelijk crimineel gedrag. Ondanks een bestaand verbod om het pand te betreden, zou hij in een supermarkt in Gerolzhofen zijn verschenen, waar hij de winkelmanager en een medewerker verwondde en bedreigde. In februari 2024 was er opnieuw een incident toen hij tijdens een politiecontrole voor agenten vluchtte en in het stadscentrum snelheden tot 80 km/u bereikte. Ook bedreigde hij meerdere keren huurders in zijn flatgebouw, onder meer toen hij een vrouw aan wier deur hij stond met een lopende kettingzaag ontmoette en haar intimideerde.

Wettelijke basis van verplichte toelating

Vanwege de ernst van zijn misdaden wordt nu gesproken over gedwongen opname in een psychiatrische inrichting. Een dergelijke maatregel wordt meestal uitgevoerd in overeenstemming met de Geestelijke Gezondheidswet of §1906 BGB, zoals dgbs.de uitgelegd. Het is noodzakelijk dat de betrokkene een gevaar vormt voor zichzelf of voor anderen. De opname moet worden bevolen door een arts en indien nodig ondersteund door de politie en de spoedarts.

Uiteraard wordt tijdens de gerechtelijke procedure ook gekeken naar de noodzaak van een verplichte behandeling. Zo Medisch tijdschrift beschrijft, is het noodzakelijk dat de dwangmaatregel dient ter bescherming van de betrokkene of derden. Bovendien moet verplichte behandeling als laatste redmiddel worden beschouwd. Hierbij moet met veel factoren rekening worden gehouden, waaronder het gebrek aan inzicht van de betrokkene als gevolg van de ziekte en de veronderstelde wil in de zin van een levenstestament of voorafgaande toestemming.

De verdere procedure

Toestemming voor een verplichte behandeling is doorgaans beperkt tot maximaal zes weken, maar in spoedeisende gevallen kan deze ook beperkt worden tot twee weken. Alvorens een dergelijke beslissing te nemen, moet de rechtbank het advies van een deskundige inwinnen om de feiten te verifiëren. Als de man tijdens de procedure in bedwang moet worden gehouden, zal dit meestal zonder medische ondersteuning gebeuren, wat bijzondere problemen kan opleveren.

De essentie van dit juridisch kader is het evenwicht tussen de bescherming van het individu en de rechten waarin de wet voorziet. Het valt gezien de omstandigheden nog te bezien hoe de rechtbank in Schweinfurt op deze basis zal beslissen. De zaak belicht de complexe kwestie van gedwongen opname en verplichte behandeling van geesteszieke mensen.