USA autoritaarisessa vallassa: Daase varoittaa vaarasta NATOlle!

USA autoritaarisessa vallassa: Daase varoittaa vaarasta NATOlle!

Keskellä korkeita kansainvälisiä jännitteitä ja tulevia NATO-kokouksia, konfliktitutkija Christopher Daase Frankfurtista vaatii lähempää tarkastelua Yhdysvaltojen viimeaikaisten Irania vastaan ​​kohdistamien sotilasiskujen kansainvälisistä oikeudellisista seurauksista. Daasen mukaan nämä hyökkäykset voidaan tulkita paitsi väkivaltaiseksi eskalaatioksi, myös Naton "lisätaakkaksi". Tiedemies sanoo, että Euroopan on pohdittava vakavasti, missä määrin USA todella edustaa eurooppalaisia ​​etuja, erityisesti Trumpin hallinnon aikana, jota hän kuvailee autoritaariseksi. Daase varoittaa kiireellisesti ennaltaehkäisevien sotien pitkäaikaisista seurauksista ja näkee kasvavan kuilun amerikkalaisten ja eurooppalaisten arvojen välillä.

Kuten [Tagesschau.de](https://www.tagesschau.de/ausland/ Amerika/us-attack-voelkerrecht-100.html) raportoi, Yhdysvaltojen hyökkäykset kohdistuivat nimenomaisesti Iranin ydinlaitoksiin. Yhdysvaltain presidentti Trump ja puolustusministeri Pete Hegseth kuvasivat operaatioita "erittäin onnistuneiksi" ja "ylivoimaiseksi menestykseksi". Kansainvälisen oikeuden asiantuntijat kuitenkin kritisoivat selkeästi: Hyökkäyksiä tuskin voidaan perustella kansainvälisellä oikeudella, sillä YK:n peruskirja kieltää sotilaalliset hyökkäykset ilman välitöntä uhkaa. Tunnettu kansainvälisen oikeuden asiantuntija Jochen von Bernstorff kuvaili Yhdysvaltain iskuja "selvästi laittomiksi". On myös mielenkiintoista, että suurin osa kansainvälisistä lakimiehistä ei näe Israelin oikeutta itsepuolustukseen Irania vastaan, vaikka amerikkalaiset käyttävät usein tätä argumenttia.

Painopisteenä Nato ja kansainvälinen oikeus

Keskustelu NATOsta ei ole uutta. Historiallisesti jäsenvaltiot ovat joutuneet toistuvasti käsittelemään kysymystä sotilaallisista interventioista ja niiden oikeusperustasta. bpb.de kuvaa haasteita, joita Nato on kohdannut kylmän sodan päättymisen jälkeen. Tänä aikana puiteolosuhteet ovat muuttuneet perusteellisesti ja monet perinteiset konfliktit on korvattu uusilla, monimutkaisemmilla kysymyksillä. Tarve selkeälle kansainväliselle oikeusperustalle sotilaallisille toimille on nyt räjähdysmäisempi kuin koskaan ja voi vaarantaa kansainvälisen järjestyksen, jos sitä ei ylläpidetä.

Daase ilmaisee alhaiset odotukset Naton Haagin huippukokouksesta eikä usko, että Yhdysvallat vahvistaisi Nato-sitoumustaan. Hänelle se olisi menestys, jos kokouksessa ei syntyisi skandaalia. Hänen arvionsa näkyy myös laajemmassa keskustelussa USA:n roolista Naton sisällä, jota hän uskoo pitkällä aikavälillä pienentävän. Euroopan haasteena on siis vahvistaa omia puolustuskykyään.

Toinen näkökohta, jota ei voi puuttua nykyisestä keskustelusta, on Yhdysvaltojen pehmeän vallan uhkaava eroosio. As the global community continues to grapple with the consequences of US policy, a picture is emerging that not only affects relations between NATO partners, but also calls into question the global security architecture. Daase warns that Trump's policies could accelerate the US's global political decline, which is being closely watched in other parts of the world, particularly in Moscow.

Kaiken kaikkiaan on selvää, että Iranin konfliktilla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia kansainvälisiin suhteisiin ja vakauteen Euroopassa. Nähtäväksi jää, miten NATO ja sen jäsenet reagoivat kehitykseen ja pystyvätkö ne puolustamaan yhteisiä arvojaan ja etujaan.