Soodebatt Friedrichsdorfis: CDU plaan tekitas segadust!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Hochtaunuse linnaosas on Friedrichsdorfis asuv CDU esitanud taotluse sookohase keeleoskuse kaotamiseks tuletõrje põhikirjast. Ettepanek kiideti 20 poolthäälega heaks, kuid linnapea Lars Keitel säilitas võrdõiguslikkuse edendamiseks naiselikud vormid.

Im Hochtaunuskreis hat die CDU in Friedrichsdorf einen Antrag zur Abschaffung der geschlechtergerechten Sprache in der Feuerwehr-Satzung eingereicht. Der Antrag wurde mit 20 Stimmen angenommen, jedoch behält Bürgermeister Lars Keitel die weiblichen Formen zur Förderung der Gleichberechtigung bei.
Hochtaunuse linnaosas on Friedrichsdorfis asuv CDU esitanud taotluse sookohase keeleoskuse kaotamiseks tuletõrje põhikirjast. Ettepanek kiideti 20 poolthäälega heaks, kuid linnapea Lars Keitel säilitas võrdõiguslikkuse edendamiseks naiselikud vormid.

Soodebatt Friedrichsdorfis: CDU plaan tekitas segadust!

Hochtaunuse linnaosas Friedrichsdorfis tekitab CDU ettepanek segadust. Linnavolikogus arutati hiljuti ettepanekut kaotada tuletõrje põhikirjast sookohane keelekasutus, mis lõpuks heaks kiideti - 20 jah-, 12 vastu- ja ühe erapooletuga. Kuid see otsus küttis tuju üles.

CDU nõuab, et edaspidi põhikirjas nimetataks ainult üks sugu, et muuta sõnastus "selgemaks". Roheliste erakonnast linnapea Lars Keitel otsustas aga võrdõiguslikkuse edendamiseks naisvormid määrustes alles jätta. Ta saab toetust ka linna tuletõrjeinspektor Pino Raguso käest, kes peab otsust vajalikuks. Uues põhikirjas kasutatakse Friedrichsdorfis üldist naissoost sõna, samas kui CDU ei suutnud oma ettepanekuga takistada soolise keele, näiteks tärnide või koolonite kasutamist.

Tuletõrjeosakonna struktuur Friedrichsdorfis

Tuletõrje ise asub Friedrichsdorfis hästi ja sellel on neli asukohta: Friedrichsdorf-Mitte, Seulberg, Köppern ja Burgholzhausen. See kibe arutelu põhikirja keele üle tekitab küsimusi, kas sellised küsimused on olulisemad kui tuletõrje tegelik funktsioon.

Debatt sookohase keelekasutuse üle on hoo sisse saanud ka väljaspool Hesseni piire. Üha enam institutsioone avaldab survet oma sõnastus ümber mõelda. Kohalik poliitika jääb aga lahku küsimuses, kas soosid kaasav keel aitab tegelikult kaasa naiste ja meeste võrdõiguslikkusele või mitte.

Mida see tuleviku jaoks tähendab?

Friedrichsdorfi otsust võib pidada murranguliseks. Kui see suundumus jätkub, võivad jõupingutused sookohase keele integreerimiseks teistes valdkondades lõppeda. Lõppude lõpuks on võrdsete õiguste idee viimastel aastatel rohkem tähelepanu pööratud ja muutub avalikkuse jaoks üha olulisemaks.

Kas CDU-l oli siin oma ettepanekuga õige tunne või mitte, jääb näha. Soolise keelekasutuse ümber käivad vaidlused näitavad muljetavaldavalt, kui sügavalt see probleem meie ühiskonnas on ja kui palju erinevaid arvamusi selle kohta on. Üks on kindel: arutelu jätkub ja Friedrichsdorfi arenguid jälgitakse tähelepanelikult.