卡塞尔的拖车营地濒临关闭——居民必须撤离!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

卡塞尔:法院拒绝使用拖车停车场,居民在城市禁止使用后争取新的住所。

Kassel: Gericht verweigert Bauwagenplatz-Nutzung, Bewohner kämpfen um neue Bleibe nach Nutzungsuntersagung durch die Stadt.
卡塞尔:法院拒绝使用拖车停车场,居民在城市禁止使用后争取新的住所。

卡塞尔的拖车营地濒临关闭——居民必须撤离!

行政法院的判决在卡塞尔市中心引起轰动:Wartekuppe 上已经存在四年的拖车停车场可能会剥夺居民的生计。在 Wagenkuppe 协会的组织下,居住在那里的人们对卡塞尔市的使用禁令提起诉讼。但 HNA 今天报道的法院命令可能会产生严重后果。

法院拒绝了紧急法律保护的请求,并只给了包括儿童在内的居民几周的时间来寻找新的住所。 “我们坐在装满行李的手提箱上,”俱乐部成员本杰明·布赫林 (Benjamin Büchling) 解释道。 Kerstin Scholle 也是一名居民,她正在为自己和孩子们寻找临时解决方案。

法律状况和替代住房

禁止使用的原因在于,由于位于室外的停车场建筑许可未通过而引发了长达数年的法律纠纷。该协会成员兼业主卡斯滕·胡恩(Carsten Huhn)批评了这一决定,他认为这是不尊重的。 2023年12月,他针对未通过的建筑许可证提起诉讼,目前结果尚未可知。法院认为,禁止使用的公共利益大于使用的私人利益。

正如本例所示,未经许可使用是使用禁令的常见原因,该禁令可以由当局或个人发布。这不仅影响了受影响者的居住权,也带来了经济的不确定性。胡恩现在有三个月的时间腾出财产,否则他将面临3000欧元的罚款。

尽管受到卡塞尔建筑当局的批评以及寻求合法替代方案的阻碍,胡恩仍未决定是否对法院的裁决提出上诉。但目前预计不会出现短期强制驱逐,因为卡塞尔市计划在内部讨论如何进行。

2003年地方法官的决定

这场争论的一个关键点是地方法官2003年的决定,该决定为找不到合适财产的情况提供了临时解决方案。许多居民现在希望市政府能够在驱逐发生之前解决他们的处境并提供解决方案。

Bauwagenplatz 的情况突显了一个影响许多人的根本问题:如果你没有钱购买传统住房,你在哪里可以找到合法安全的居住地?法律框架往往不明确,就胡恩和居民的案件而言,法院的明确解释是不利于受影响者的。

所发生的事情清楚地表明,这里不仅涉及法律问题,而且还关系到陷入紧张局势的九个人的命运。未来几周对于 Bauwagenplatz 及其居民的未来至关重要。因此,有必要深入研究现场的发展情况。