Tiesvedība pret Volksbanku apvienošanu Jeverā: atklātas procesuālas kļūdas!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kritika par Volksbanks Jever, Varel un Butjadingen apvienošanos: tiek gatavota tiesvedība saistībā ar procesuālām kļūdām balsošanā.

Kritik an der Fusion der Volksbanken Jever, Varel und Butjadingen: Klage wegen Verfahrensfehlern bei Abstimmungen wird vorbereitet.
Kritika par Volksbanks Jever, Varel un Butjadingen apvienošanos: tiek gatavota tiesvedība saistībā ar procesuālām kļūdām balsošanā.

Tiesvedība pret Volksbanku apvienošanu Jeverā: atklātas procesuālas kļūdas!

Pēdējās dienās viļņi pieaug kooperatīvā ainavā ap Volksbanks Jever, Varel un Butjadingen. Gaidāmās apvienošanās kritiķi ir satraukti un gatavo prasību tiesā. Taču oficiāls iesniegums vēl tiek gaidīts, jo gaidām 26.jūnija pārstāvju sanāksmes protokolu NWZ tiešsaistē ziņots. Pārstāvis Ottmars Kasdorfs apstiprināja, ka aptuveni 25 pārstāvji sadarbojas, lai sagatavotu šīs juridiskās darbības.

Prāvas galvenais mērķis ir strīdīgā otrā balsojuma likumības noskaidrošana tiesā. Kritiķi šo balsojumu uzskata par kooperatīvo likumu un demokrātijas pamatprincipu pārkāpumu. Plānots, ka apvienošanās, lai izveidotu jauno Volksbank Jade-Weser, oficiāli notiks 2025. gada 1. septembrī. Apvienošanās nav tikai teorētiska konstrukcija: jaunajai bankai ir aptuveni 85 000 klientu, 42 200 biedru, un tās kopējie aktīvi ir aptuveni 2,7 miljardi eiro, kā liecina skaitļi. Turklāt aptuveni 406 darbinieki strādā 15 vietās Frīzlandes un Vēzermāršas apgabalos.

Strīds par procesuālām kļūdām

Diskusijā par apvienošanās balsojumiem galvenā uzmanība tiek pievērsta abu balsojumu rezultātiem. Kamēr Dževers pirmajā balsojumā sasniedza 70,7 procentus un otrajā balsojumā 80,9 procentus, balsis Varel-Nordenham un Butjadingen-Abbehausen izraisīja vēl augstāku apstiprinājuma līmeni attiecīgi 96,7 un 98,2 procentus. Taču, neskatoties uz šo vairākumu, kritiķi ir neapmierināti ar daļējiem procesuālajiem trūkumiem, kas esot radušies otrajā balsojumā. Jo īpaši tiek nosodīta to cilvēku nepamatota ietekme, kuriem nav tiesību balsot.

Būtiski ir arī prāvas finansiālie aspekti: Juridiskās izmaksas tika lēstas no 8000 līdz 12 000 eiro, un tās būtu jāsedz prāvas atbalstītājiem. Tomēr Maikls Demuts, kooperatīvo tiesību jurists, izsakās mierīgi un neredz nopietnus punktus, kas būtu pretrunā ar izaicinājumu. Apvienošanās tiesiskais regulējums ir skaidri regulēts: Kooperatīvo aktu likums nosaka, ka apvienošanās piešķir dalībniekiem līdzlēmuma tiesības un ir nepieciešama dalībnieku piekrišana ar kvalificētu balsu vairākumu trīs ceturtdaļās. GenoTime uzsvēra.

Ietekme uz nākotni

Joprojām ir redzams, kā tiesas prāva un tiesiskās darbības draudi varētu ietekmēt apvienošanās grafiku. Juridiska apstrīdēšana var aizkavēt apvienošanās reģistrāciju, ja tā tiek iesniegta savlaicīgi. Volksbanken direktoru padome ir optimistiska un mierīgi gaida tiesas prāvu, kas ir Volksbank Jever direktoru padomes sākotnējais vērtējums. Tomēr kritiķu bažas skaidri parāda, ka apvienošanās noteikti var dot priekšrocības, taču tās rada arī neskaidrības un konfliktus. Genonews vēlreiz uzsvēra.

Tas, vai kritiķu bažas gūs virsroku, vai jaunā Volksbank Jade-Weser 1. septembrī, kā plānots, var sākt savu jauno ēru, joprojām ir aizraujoša tēma, kas neatstās vienaldzīgus pašmāju kopienas. Nākamās nedēļas būs izšķirošas.