Politika átalakulóban: Lang és Mau a demokráciát fenyegető veszélyekre figyelmeztet!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Göttingeni Irodalmi Őszön Ricarda Lang és Steffen Mau a központi demokratikus kérdésekről és kihívásokról tárgyal.

Beim Göttinger Literaturherbst diskutieren Ricarda Lang und Steffen Mau zentrale demokratische Fragen und Herausforderungen.
A Göttingeni Irodalmi Őszön Ricarda Lang és Steffen Mau a központi demokratikus kérdésekről és kihívásokról tárgyal.

Politika átalakulóban: Lang és Mau a demokráciát fenyegető veszélyekre figyelmeztet!

2025. november 3-án impozáns rendezvénnyel zárult a Göttingeni Irodalmi Ősz a Sartorius negyedben. Ricarda Lang, a Zöld Párt egykori pártvezetője és Bundestag-tag, valamint Steffen Mau, a göttingeni Max Planck Intézet új igazgatója, az érdeklődő közönség örömmel mutatta be közös, „A nagy felfordulás” című könyvét. Ezen az élénk vitán a két szakértő olyan égető politikai kérdésekkel foglalkozott, amelyek sokunk számára nagyon fontosak.

A könyv elsősorban a demokrácia túlélési képességével foglalkozik egy olyan időszakban, amikor a jobboldali populizmus világszerte támogatást nyer. Az autokratikus rendszerek nyomása komoly veszélyt jelent a liberális demokráciákra, ahogy Lang és Mau részletesen tárgyalta. Az különösen izgalmas volt, hogy Mau nem puszta elméletként, hanem több mint 17 órányi hanganyag átirataként mutatta be a könyvet, ami még élénkebbé tette a két színész közötti párbeszédet.

A populisták nyomása

Világosan rávilágítottak azokra a veszélyekre, amelyeket az olyan jobboldali pártok felemelkedése jelent, mint az AfD Németországban és a hasonló mozgalmak más országokban. Mau kifejtette, hogy az olyan számok felemelkedése, mint Donald Trump és Marine Le Pen, nem csupán elszigetelt esetek, hanem egy nagyobb trend része, amely mind intézményi, mind kulturális szinten fenyegeti a demokratikus elveket. „Meg kell értenünk ezeknek a fejleményeknek a mélyebb értelmét” – hangsúlyozta Lang.

Az előadás kiemelte az online média és az úgynevezett „felháborító újságírás” szerepét is. A jelentéstétel ezen formája befolyásolja a nyilvános vitát, és hozzájárul a polgárok bizonytalanságához, ami ma különösen aggasztó. „A politikába vetett bizalom kevésbé nagy probléma – mondja Lang –, mivel a demokratikus döntések gyakran lassabbak, mint az autokratikus rendszerek által kínált impulzív reakciók.

Az állampolgári részvétel mint megoldás?

A megbeszélés egyik központi kérése a nagyobb polgári részvételre való felhívás volt. Mau arra szólított fel, hogy a polgárokat ne csak nézőként, hanem aktív résztvevőként vonják be a politikai folyamatba. A polgári tanácsok jó módot jelenthetnek a demokráciába vetett bizalom visszaszerzésére. „Az államnak társadalmi problémamegoldóként kell fellépnie” – magyarázta, Lang pedig megerősítette, hogy a helyi politika kulcsszerepet játszott az állampolgárok politikai intézményekbe vetett bizalmának erősítésében.

  • Wachsendes Vertrauen in Populismus: Die Umfrageinstitute sehen bereits eine stabile Wählerschaft für die AfD, trotz des Wettbewerbs durch das Bündnis von Sahra Wagenknecht.
  • Normalisierung des Rechtspopulismus: Ein Trend, der sich sowohl in Deutschland als auch international beobachten lässt, ist die Verschiebung politischer Normen zur Akzeptanz populistischer Diskurse.
  • Migration als zentrales Thema: Hierbei zeigt sich besonders deutlich die Normalisierung der populistischen Rhetorik, die in vielen europäischen Ländern zu beobachten ist.

Összefoglalva elmondható, hogy a Göttingeni Irodalmi Ősz nemcsak irodalmi fesztivál volt, hanem fontos tere a demokráciánk alapvető kérdéseinek megvitatásának is. Azokban az időkben, amikor a populizmus és a tekintélyelvű tendenciák egyre jobban felhívják a figyelmet, továbbra is kulcsfontosságú a párbeszéd nyitva tartása és a polgárok és politikusok közötti csere előmozdítása.

A kihívások nagyok, de a „Nagy Változás”-ban leírt megfelelő megközelítéssel meg lehet erősíteni a demokráciát és életben tartani mindenki számára. Ahogy Ricarda Lang levonja a következtetést: „Kihagyhatjuk a védelmet, és ehelyett proaktívan kereshetjük azt, amire társadalmunknak valóban szüksége van.”