Polityka w okresie przejściowym: Lang i Mau ostrzegają przed zagrożeniami dla demokracji!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Podczas Jesieni Literackiej w Getyndze Ricarda Lang i Steffen Mau dyskutują o głównych kwestiach i wyzwaniach demokracji.

Beim Göttinger Literaturherbst diskutieren Ricarda Lang und Steffen Mau zentrale demokratische Fragen und Herausforderungen.
Podczas Jesieni Literackiej w Getyndze Ricarda Lang i Steffen Mau dyskutują o głównych kwestiach i wyzwaniach demokracji.

Polityka w okresie przejściowym: Lang i Mau ostrzegają przed zagrożeniami dla demokracji!

Imponującym wydarzeniem w dzielnicy Sartorius zakończyła się 3 listopada 2025 roku Jesień Literacka w Getyndze. Powitani przez zainteresowaną publiczność Ricarda Lang, była liderka Partii Zielonych i posłanka do Bundestagu, oraz Steffen Mau, nowy dyrektor Instytutu Maxa Plancka w Getyndze, zaprezentowali wspólną książkę „Wielkie zamieszanie”. W tej ożywionej dyskusji obaj eksperci poruszyli palące kwestie polityczne, które dla wielu z nas mają ogromne znaczenie.

Książka dotyczy przede wszystkim zdolności demokracji do przetrwania w czasach, gdy prawicowy populizm zyskuje poparcie na całym świecie. Nacisk ze strony systemów autokratycznych stanowi poważne zagrożenie dla liberalnych demokracji, jak szczegółowo omawiali Lang i Mau. Szczególnie ekscytujące było to, że Mau przedstawił książkę nie jako zwykłą teorię, ale jako transkrypcję ponad 17 godzin materiału audio, co jeszcze bardziej ożywiło dialog między dwoma aktorami.

Naciski ze strony populistów

Wyraźnie podkreślono niebezpieczeństwa, jakie niesie ze sobą wzrost popularności partii prawicowych, takich jak AfD w Niemczech i podobnych ruchów w innych krajach. Mau wyjaśnił, że wzrost popularności takich osobistości jak Donald Trump i Marine Le Pen to nie tylko odosobnione przypadki, ale część szerszej tendencji, która zagraża zasadom demokracji zarówno na poziomie instytucjonalnym, jak i kulturowym. „Musimy zrozumieć głębsze znaczenie tych zmian” – podkreślił Lang.

Wykład podkreślił także rolę mediów internetowych i tzw. „dziennikarstwa oburzenia”. Ta forma raportowania wpływa na debatę publiczną i przyczynia się do niepewności obywateli, która jest dziś szczególnie niepokojąca. „Mniejsze zaufanie do polityki to duży problem” – mówi Lang, „ponieważ demokratyczne decyzje są często wolniejsze niż impulsywne reakcje, jakie oferują systemy autokratyczne”.

Udział obywateli jako rozwiązanie?

Głównym zarzutem dyskusji było wezwanie do większego udziału obywateli. Mau wezwał do włączenia obywateli w proces polityczny nie tylko w roli widzów, ale także aktywnych uczestników. Rady obywatelskie mogłyby być dobrym sposobem na odzyskanie zaufania do demokracji. „Państwo musi działać jako osoba rozwiązująca problemy społeczne” – wyjaśnił, a Lang potwierdził, że polityka lokalna odegrała kluczową rolę we wzmacnianiu zaufania obywateli do instytucji politycznych.

  • Wachsendes Vertrauen in Populismus: Die Umfrageinstitute sehen bereits eine stabile Wählerschaft für die AfD, trotz des Wettbewerbs durch das Bündnis von Sahra Wagenknecht.
  • Normalisierung des Rechtspopulismus: Ein Trend, der sich sowohl in Deutschland als auch international beobachten lässt, ist die Verschiebung politischer Normen zur Akzeptanz populistischer Diskurse.
  • Migration als zentrales Thema: Hierbei zeigt sich besonders deutlich die Normalisierung der populistischen Rhetorik, die in vielen europäischen Ländern zu beobachten ist.

Podsumowując, można powiedzieć, że Jesień Literacka w Getyndze była nie tylko festiwalem literackim, ale także ważną przestrzenią podejmowania fundamentalnych kwestii naszej demokracji. W czasach, gdy populizm i tendencje autorytarne coraz częściej zwracają uwagę, kluczowe znaczenie ma utrzymanie otwartego dialogu i promowanie wymiany między obywatelami a politykami.

Wyzwania są ogromne, ale przy właściwym podejściu, jak opisano w „Wielkiej zmianie”, możliwe jest wzmocnienie demokracji i utrzymanie jej przy życiu dla wszystkich. Jak podsumowała Ricarda Lang: „Możemy pominąć obronę i zamiast tego aktywnie szukać tego, czego naprawdę potrzebuje nasze społeczeństwo”.