Patriarchale structuren: waarom het geweld tegen vrouwen in Duitsland groeit

Patriarchale structuren: waarom het geweld tegen vrouwen in Duitsland groeit

Er is in Duitsland een groot probleem dat in het duister tast en dringend aan het licht moet worden gebracht. Carolin Weyand, gespecialiseerd jurist in het strafrecht en bestuurslid van UN Women Duitsland, vestigt duidelijk de aandacht op het feit dat patriarchale structuren in het Duitse seksuele strafrecht de gelijkheid van vrouwen en mannen ondermijnen. Op het eerste gezicht lijkt de gelijkheid die in de Basiswet is vastgelegd misschien een klein sprankje hoop, maar de realiteit is in de praktijk vaak heel anders. Dus meldt az-online dat deze ongelijkheid op verschillende gebieden zichtbaar is: van de loonkloof tussen mannen en vrouwen, tot de genderzorgkloof en tot eenzijdige benoemingen op managementniveau.

Als je jezelf afvraagt ​​waar de wortels van geweld tegen vrouwen en meisjes vandaan komen, wordt een duidelijk verband duidelijk. Volgens Weyand houdt het gebrek aan gelijkheid hiermee rechtstreeks verband. Hoewel het Duitse seksuele strafrecht de afgelopen jaren is hervormd, is het nog steeds verre van perfect. Er zijn meer nodig dan alleen cosmetische veranderingen.

Hervormingen in het seksuele strafrecht

De laatste alomvattende hervorming vond plaats in 2016, hoewel cruciale punten zoals het misdrijf verkrachting problematisch blijven. Hiervoor is de duidelijk tegenstrijdige wil van het slachtoffer nodig – een vereiste die sommige slachtoffers vaak ontoereikend vinden. Dit wordt vooral van cruciaal belang omdat uit onderzoek blijkt dat veel vrouwen passief reageren in gewelddadige situaties, wat in het strafrecht vaak negatief wordt geïnterpreteerd.

Een van de eisen van Weyand is de introductie van de regel 'alleen ja is een ja'. Met deze regeling moet de verantwoordelijkheid duidelijk bij de dader liggen. In verband met dit onderwerp wordt ook verbale of non-verbale seksuele intimidatie, ook wel catcalling genoemd, genoemd als een belangrijk zwak punt in het bestaande seksuele strafrecht. Momenteel omvat het strafbare feit seksuele intimidatie alleen fysieke aanraking, wat de ernst van het probleem niet voldoende weergeeft.

De druk op politici groeit omdat de SPD-fractie zich al inzet voor het bestraffen van nalatigheid. De federale minister van Justitie is van plan deze kwestie nader te onderzoeken. Critici van het initiatief uiten hun zorgen over de verifieerbaarheid van dergelijke handelingen. Weyand daarentegen ziet bij veel andere seksuele misdrijven een gebrek aan mogelijkheden om bewijs te leveren, en daarom mag dit niet als reden worden beschouwd om de regelgeving af te schaffen.

Stappen in de goede richting

De overheid heeft al een aantal maatregelen genomen, waaronder de introductie van elektronische enkelbandjes en het aanscherpen van stalkingdelicten. Maar Weyand is van mening dat deze stappen niet voldoende zijn. Ze roept op tot een alomvattend concept ter bestrijding van geweld tegen vrouwen, dat ook een grotere bevordering van gelijkheid op verschillende terreinen van de samenleving moet omvatten.

Politiek engagement is essentieel en Weyand benadrukt de noodzaak om duidelijke richtlijnen te creëren om gelijkheid te bevorderen. De mobilisatie van jongere generaties geeft legitieme redenen voor optimisme. Wellicht is het deze jonge, dynamische beweging die de komende jaren voor merkbare veranderingen kan zorgen.

Het valt nog te bezien hoe het politieke landschap zich zal ontwikkelen en welke hervormingen daadwerkelijk zullen worden doorgevoerd. Eén ding is echter duidelijk: er is iets aan de hand en de stemmen moeten gehoord worden.