جدل VAR في كأس ألمانيا: خسارة الملايين بسبب أخطاء التحكيم!

جدل VAR في كأس ألمانيا: خسارة الملايين بسبب أخطاء التحكيم!

في كرة القدم الألمانية، يتسبب حكم الفيديو المساعد، أو اختصارًا VAR، في مناقشات ساخنة حاليًا. ويحتدم الجدل بشكل خاص في كأس ألمانيا، حيث أن استخدام تقنية VAR يسبب الكثير من الاستياء. لقد أوضحت الجولة التاسعة من الدوري الألماني مدى جدل التكنولوجيا - كيف الزئبق يقال إن دينو توبمولر، مدرب آينتراخت فرانكفورت، علق سلباً على قرار الحكم دينجيرت، الذي لم يعترف بهدف سجله فريقه.

وانتشر الإحباط أيضًا بين جماهير أينتراخت عندما تم رفض هدف افتتاحي مفترض في التعادل 1-1 أمام هايدنهايم. ينتقد الحكام السابقون مثل أورس ماير وماركوس ميرك جودة قرارات الحكام، والتي لم تتحسن بالضرورة مع تقنية VAR. هناك حادثة أخرى أثارت المناقشة وهي مباراة كأس ألمانيا بين 1. إف سي كولن وبايرن ميونخ. تم التغاضي عن تسلل لويس دياز، مما أدى إلى إهدار هدف التعادل.

ارتفاع تكاليفه والنقاش حول استخدامه

القضية المركزية في مناقشات VAR هي التمويل. تبلغ تكاليف استخدام تقنية VAR حوالي 11 مليون يورو من التكاليف الأساسية ومليون يورو أخرى لتكاليف الموظفين سنويًا، وهو ما يصل إلى حوالي 20 ألف يورو لكل مباراة. الزئبق يسلط الضوء على أنه من غير الواضح كيف سيتم تمويل استخدام تقنية VAR في الدوريات الأدنى، حيث أن التكنولوجيا غير متوفرة هناك وتمويل البث التلفزيوني أقل.

هناك دعوات متكررة لتطبيق تقنية VAR في وقت سابق من كأس ألمانيا - حتى الآن تم استخدامها فقط بدءًا من دور الـ16 فصاعدًا. أوضح يوخن دريس، وهو حكم محترف سابق، أن التأهل من الدور الثاني سيكون ممكنًا تمامًا، بشرط أن تكون الظروف مناسبة. ونظرًا للمبالغ الكبيرة من المال على المحك في الكأس، فمن المؤكد أن هذه ستكون خطوة حكيمة.

الخلاصة: لا يزال حكم الفيديو المساعد مثيرًا للجدل

وتظهر الخلافات حول تقنية VAR أنه من المفترض أن تكون التكنولوجيا بمثابة تحسن من حيث المبدأ، لكنها تثير العديد من الأسئلة والشكوك. ويبقى أن نرى ما إذا كانت قرارات الحكام ستصبح أكثر عدلاً حقًا أم أن المواقف المثيرة للجدل مثل تلك التي حدثت في المباراة بين كولونيا وبايرن ستستمر في الظهور. ومع ذلك، هناك شيء واحد مؤكد: أن تقنية VAR هي موضوع سيستمر في إثارة المشاعر في كرة القدم الألمانية.