VAR-debat in de DFB Cup: miljoenenverlies door scheidsrechtersfouten!
De discussie over VAR in de DFB Cup op 4 november 2025 zorgt voor controverse, terwijl er hoge kosten en roep om een eerdere introductie ontstaan.

VAR-debat in de DFB Cup: miljoenenverlies door scheidsrechtersfouten!
In het Duitse voetbal zorgt de video-assistent-scheidsrechter, kortweg VAR, momenteel voor verhitte discussies. Vooral in de DFB Cup is het debat heftig, omdat het gebruik van de VAR voor veel onvrede zorgt. De 9e speeldag van de Bundesliga maakte duidelijk hoe controversieel de technologie is - hoe Kwik Naar verluidt reageerde coach Dino Toppmöller van Eintracht Frankfurt negatief op een beslissing van scheidsrechter Dingert, die een doelpunt van zijn ploeg niet herkende.
De frustratie verspreidde zich ook onder de Eintracht-fans toen een vermeende openingstreffer werd afgekeurd in het 1-1-gelijkspel tegen Heidenheim. Oud-scheidsrechters als Urs Meier en Markus Merk bekritiseren de kwaliteit van scheidsrechtersbeslissingen, die met VAR niet noodzakelijkerwijs zijn verbeterd. Een ander incident dat de discussie aanwakkerde was een DFB Cup-wedstrijd tussen 1. FC Köln en FC Bayern. Buitenspel van Luis Diaz werd over het hoofd gezien, wat leidde tot een gemiste gelijkmaker.
Hoge kosten en discussie over het gebruik ervan
Een centraal thema in de VAR-debatten is de financiering. De kosten voor het gebruik van VAR bedragen zo’n 11 miljoen euro aan basiskosten en nog eens 1 miljoen euro aan personeelskosten per jaar, wat neerkomt op zo’n 20.000 euro per spel. Kwik benadrukt dat het onduidelijk is hoe het gebruik van VAR in de lagere competities zal worden gefinancierd, aangezien de technologie daar niet beschikbaar is en de tv-financiering lager is.
Er gaan herhaaldelijk stemmen op om VAR eerder in de DFB Cup te introduceren - tot nu toe wordt het pas vanaf de achtste finales gebruikt. Jochen Drees, zelf ex-profscheidsrechter, heeft uitgelegd dat een introductie vanaf de tweede ronde heel goed mogelijk zou zijn, mits de omstandigheden goed zijn. Gezien de grote bedragen die in de beker op het spel staan, zou dit zeker een verstandige zet zijn.
Conclusie: VAR blijft controversieel
Uit de geschillen over de VAR blijkt dat de technologie in principe een verbetering zou moeten zijn, maar veel vragen en onzekerheden oproept. Het valt nog te bezien of de beslissingen van de scheidsrechters echt eerlijker zullen worden of dat controversiële situaties zoals die in de wedstrijd tussen Keulen en Bayern zullen blijven ontstaan. Eén ding is echter zeker: VAR is een onderwerp dat de emoties in het Duitse voetbal zal blijven opwarmen.