Älykodin testi: Nämä järjestelmät tuottavat pettymyksen toimintojen ja tietosuojan suhteen!

Älykodin testi: Nämä järjestelmät tuottavat pettymyksen toimintojen ja tietosuojan suhteen!

Mitä älykotitekniikan alueella tapahtuu? Tuskin mikään muu ala on viime vuosina noussut yhtä suureksi kuin kotiautomaatio. Stiftung Warentestin nykyinen tutkimus selvitti 14 älykkään kodin järjestelmää – vaihtelevin tuloksin, kuten radioenneperuhr.de raportoi.

Testaajat vertasivat järjestelmiä, jotka pystyvät verkottamaan eri laitteita keskenään eri radioliitäntöjen kautta. Johtopäätös: Kaikki älykotiratkaisut eivät täytä käyttäjien odotuksia. Keskeiset komponentit, navat, ovat erityisen tärkeitä. Nämä toimivat ohjauskeskuksena ja voivat olla joko itsenäisiä tai integroituja laitteisiin, kuten WiFi-reitittimiin tai älykaiuttimiin. Testattujen napojen kustannukset vaihtelevat 50 ja 400 euron välillä.

Testin voittajat ja heidän ominaisuudet

Kotiavustaja ja Homey saivat parhaat arvosanat, molemmat kokonaisarvosanalla 2,3. Homey kerää pisteitä helppokäyttöisyydestään ja nopeasta asennuksestaan, kun taas Home Assistant on erityisen vankka häiriötilanteissa eikä vaadi Internet-yhteyttä tai pilvipalveluita – ihanteellinen tietosuojatietoisille käyttäjille. Toisella ja kolmannella sijalla ovat Samsung Smartthings (kokonaisarvosana 2.4) ja Apple Home (kokonaisarvosana 2.5), kuten test.de jälkeenpäin selittää.

Kaiken kaikkiaan järjestelmät suoriutuvat testissä "Hyvästä" - "Riittävästi", jolloin yhteensopivuus, käsittely, järjestelmien toimintahäiriöihin reagoiminen ja henkilötietojen suoja otetaan huomioon tuomiossa. On tärkeää huomata, että jotkut järjestelmät vaativat Internet-yhteyden, kun taas neljä testatuista järjestelmistä toimii myös offline-tilassa. Arvostelut vaihtelevat, varsinkin kun on kyse häiriöistä ja tietosuojasta. Älykotikeskusten hankinnan testijakso pidentyi tammikuusta maaliskuuhun 2025.

Edut ja haasteet

Älykodin järjestelmillä on paljon enemmän tarjottavaa. Heidän päätavoitteensa on lisätä kodin mukavuutta, turvallisuutta ja energiatehokkuutta, kuten badenova.de kuvailee. Mutta siinä ei vielä kaikki: verkottumisen avulla kodin toimintoja, kuten valaistus-, lämmitys- ja turvalaitteet, voidaan automatisoida ja optimoida.

Näistä eduista huolimatta niihin liittyy myös riskejä. Tietosuoja on keskeinen asia, koska monet digitaalisista avustajista keräävät arkaluonteisia tietoja. Turvallisuushuolia ei myöskään pidä aliarvioida – säännölliset päivitykset ja vahvat salasanat ovat välttämättömiä suojautuaksesi hakkerihyökkäyksiltä. Lisäksi asennuksen vaatima vaiva vaihtelee suuresti, varsinkin kun eri valmistajien laitteet joutuvat toimimaan yhdessä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että älykotijärjestelmää ostettaessa tulee ottaa huomioon eri näkökohdat: kustannukset, yhteensopivuus olemassa olevien laitteiden kanssa, laajennusmahdollisuus ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä käyttäjäystävällisyys ja tietojen turvallinen käsittely. Älykodin teknologian tulevaisuus lupaa edelleen jännittäviä kehityskulkuja, erityisesti tekoälyn integroinnin ja kasvavien tietosuojavaatimusten myötä.