Anthropic paie 1,5 milliard de dollars : les auteurs gagnent la bataille du droit d'auteur !

Anthropic paie 1,5 milliard de dollars : les auteurs gagnent la bataille du droit d'auteur !

L’industrie de l’IA est sous pression, et le dernier exemple vient d’Anthropic, une entreprise émergente américaine. Fort Radio Euskirchen La société prévoit de payer 1,5 milliard de dollars aux auteurs de livres pour régler un énorme procès. La raison de cette compensation est l'utilisation illégale d'environ 500 000 livres et textes protégés par le droit d'auteur qui ont été utilisés pour former le chatbot IA Claude.

Qu’est-ce qui se cache réellement derrière ce procès ? Les auteurs poursuivis accusent Anthropic d'utiliser leurs œuvres sans autorisation. L'action en justice a été intentée par des auteurs connus tels qu'Andrea Bartz et Kirk Wallace Johnson, qui militent pour que les droits d'auteur soient respectés même à l'ère numérique. Le règlement a été annoncé en août et les détails financiers ont maintenant été dévoilés quant à la manière dont Le temps informé.

Une comparaison en bref

La proposition visant à approuver le règlement a été récemment déposée devant le tribunal et doit encore être approuvée par un juge de San Francisco. Lors d'un prochain procès, Anthropic pourrait faire face à d'innombrables amendes lourdes pouvant totaliser jusqu'à 150 000 $ par œuvre contrefaite. Cela aurait pu imposer une charge importante à l'entreprise. Le juge a estimé que l’utilisation de textes protégés pouvait potentiellement être considérée comme un « usage équitable », mais que le téléchargement de contenus protégés par le droit d’auteur à partir de bases de données illégales n’était pas couvert par cette réglementation.

Avec Claude, Anthropic est non seulement un concurrent direct de ChatGPT, mais pourrait également jouer un rôle important dans la clarification des questions de droits d'auteur dans le domaine du développement de l'IA. C'est particulièrement passionnant car l'ensemble du secteur technologique est actuellement confronté à des défis similaires en matière de reporting sur copyright.de montre. D’autres sociétés comme OpenAI et Microsoft sont également dans la ligne de mire de poursuites en matière de droits d’auteur, ce qui alimente les discussions sur le cadre juridique de l’utilisation de l’IA.

L'impact sur l'industrie

Le développement d’Anthropic soulève des questions : comment le droit d’auteur est-il géré à l’ère de l’IA ? Les systèmes d’IA peuvent-ils être considérés comme des créateurs de contenu ? Ces questions et d’autres similaires deviennent de plus en plus fortes. La loi allemande sur le droit d'auteur, comme dans droit d'auteur menée, précise que seuls les humains peuvent être considérés comme créateurs d’œuvres, alors que l’IA n’est perçue que comme un outil. Cela signifie que la formation de l’IA avec du matériel protégé par le droit d’auteur n’est autorisée que si les œuvres sont légalement accessibles.

En résumé, l’issue du procès contre Anthropic pourrait avoir des conséquences considérables sur l’ensemble de l’industrie de l’IA et sur sa gestion des droits d’auteur. Il reste à voir comment les juges traiteront de telles affaires à l’avenir et quels précédents apparaîtront.