Antropic platí 1,5 miliardy dolárov: Autori vyhrávajú boj o autorské práva!

Antropic platí 1,5 miliardy dolárov: Autori vyhrávajú boj o autorské práva!

Odvetvie AI je pod tlakom a najnovší príklad pochádza od Antropic, rozvíjajúcej sa spoločnosti z USA. nahlas Rádio Euskirchen Spoločnosť plánuje zaplatiť 1,5 miliardy dolárov autorom kníh, aby urovnali masívny súdny spor. Dôvodom tejto kompenzácie je nezákonné použitie približne 500 000 kníh a textov chránených autorskými právami, ktoré boli použité na výcvik AI ​​chatbota Clauda.

Čo je v skutočnosti za touto žalobou? Žalujúci autori obviňujú Anthropic z použitia ich diel bez povolenia. Právne kroky podnikli známi autori ako Andrea Bartz a Kirk Wallace Johnson, ktorí presadzujú dodržiavanie autorských práv aj v digitálnej dobe. Vyrovnanie bolo oznámené ešte v auguste a teraz sa objavili finančné podrobnosti, ako Čas informovaný.

Porovnanie v centre pozornosti

Návrh na schválenie zmieru bol nedávno podaný na súd a musí ho ešte schváliť sudca v San Franciscu. V nadchádzajúcom súdnom procese by Anthropic mohol čeliť nespočetným vysokým pokutám, ktoré by mohli dosiahnuť až 150 000 dolárov za porušenie autorských práv. To mohlo predstavovať pre spoločnosť značnú záťaž. Sudca zistil, že používanie chránených textov by sa mohlo potenciálne považovať za „čestné použitie“, ale toto nariadenie sa nevzťahovalo na sťahovanie obsahu chráneného autorskými právami z nelegálnych databáz.

S Claude je Anthropic nielen priamym konkurentom ChatGPT, ale môže tiež zohrávať dôležitú úlohu pri objasňovaní otázok autorských práv v oblasti vývoja AI. To je obzvlášť vzrušujúce, pretože celý technologický priemysel v súčasnosti čelí podobným výzvam ako podávanie správ copyright.de ukazuje. Ďalšie spoločnosti ako OpenAI a Microsoft sú tiež v hľadáčiku súdnych sporov o autorské práva, čo podnecuje diskusiu o právnom rámci pre používanie AI.

Vplyv na priemysel

Vývoj v Anthropic vyvoláva otázky: Ako sa rieši autorské práva vo veku AI? Môžu byť systémy AI považované za tvorcov obsahu? Tieto a podobné otázky sú čoraz hlasnejšie. Nemecký autorský zákon, ako napr autorské práva sa jasne uvádza, že za tvorcov diel možno považovať iba ľudí, zatiaľ čo AI je vnímaná len ako nástroj. To znamená, že školenie AI s materiálmi chránenými autorskými právami je povolené len vtedy, ak sú diela legálne prístupné.

Stručne povedané, výsledok prípadu proti spoločnosti Anthropic by mohol mať ďalekosiahle dôsledky pre celý priemysel AI a jeho zaobchádzanie s autorskými právami. Uvidí sa, ako budú sudcovia takéto prípady riešiť v budúcnosti a aké precedensy vzniknú.