Suche
Let kunst i Gelsenkirchen: Kunstnerisk frihed eller censur? Kujević i en kamp!
Gelsenkirchen afviser kunstinstallation af Kujević om AFDs politiske retorik, diskuterer kunstnerisk frihed og neutralitet.
Let kunst i Gelsenkirchen: Kunstnerisk frihed eller censur? Kujević i en kamp!
Spænding i Gelsenkirchen: Den lette kunstinstallation “Hallender Hass” af kunstneren Kujević skulle præsenteres som en del af Goldstück -festivalen den 2. oktober. Men byen besluttede hurtigt at udelukke arbejdet fra udstillingen. Hvad ligger bag denne kontroversielle beslutning?
"Echoing had" adresserer normaliseringen af højreorienterede retorik og indeholder citater fra AFD-politikere, der skal projiceres på vægge og gøres hørbare via højttalere. Derudover viser installationen billeder af højreekstremistisk vold, en provokerende undersøgelse af et følsomt politisk emne. Byen Gelsenkirchen baserer sin beslutning om at losse på princippet om neutralitet og ser ikke arbejdet som kompatibelt med disse krav. [WDR].
Politische Einflussnahme oder Kunstfreiheit?
Kujević, der studerer ved Saar University of Fine Arts, mistænker politisk indflydelse på festivalens kuratorer. Hun beskriver situationen som en "farlig præcedens" og spørger, om og hvordan kunst kan præsenteres i fremtiden, hvis den ikke svarer til øjeblikkets politiske ønsker. ”Byen Gelsenkirchen kunne have stået op for kunstnerisk frihed,” sagde hun yderligere i samtalen og dermed sendte et klart signal mod censur.
AFD har fået indflydelse efter det sidste lokalvalg og er blevet den næst stærkeste politiske styrke i Gelsenkirchen. En situation, der kan have bidraget til byens beslutning. Deutschlandfunk peger ud, at kujevi-z ( Saarbrücken og at det er ansvarligt for at skabe et kritisk diskussionsområde har forfægtet, hvilket muliggør en åben dialog om den aktuelle sociale udvikling.
Gesellschaftliche Verantwortung und Kunst
Diskussionen omkring kunstnerisk frihed er et varmt emne. Som politikkultur stater, er politiske indgreb i kultur ikke kun et spørgsmål i Tyskland. I mange europæiske lande fører dette til en svækkelse af demokratiske samfunds modstandsdygtighed. Kunst påtager sig den vigtige rolle at reflektere sociale forhold og kan ikke blot bruges til politiske formål. Hvis kunstfriheden er begrænset, er demokratiet truet.
Uinvitation af Kujevics installation rejser spørgsmålet om, hvor meget indflydelse politik kan udøve på kreative udtryksformer. Art is a mirror of society and it is up to us to protect it so that it can fulfill its function. Kan det være løsningen, hvis kunstnerisk frihed står bag kravet om neutralitet? Dette spændingsområde er nu endnu mere åbenlyst i Gelsenkirchen, og hver afstemning tæller.