Kohtunik lükkas tagasi hagi valu ja kannatuste pärast Kölni peapiiskopkonna vastu: nördimus!

Kohtunik lükkas tagasi hagi valu ja kannatuste pärast Kölni peapiiskopkonna vastu: nördimus!

Kölni piirkonnakohus otsustas 2. juulil 2025 kuulutatud sensatsioonilise otsusega, et Kölni peapiiskopkond ei pea vastutama tüdrukut pikkade aastate jooksul kuritarvitanud preestri tegude eest. Kasulapsena preestri juures elanud hageja nõuab üle 800 000 euro hüvitist, kuna oli aastate jooksul seksuaalvägivalla ohver. Kohus otsustas aga, et teod toimusid eraviisiliselt ja seetõttu ei olnud neil õiguslikku seost preestri kirikliku tegevusega. Hagi jäeti rahuldamata, millest [Deutschlandfunk](https://www.deutschlandfunk.de/erzbistum-koeln-muss-kein- Painsgeld-zahlen-kritik-von-betrooffeneninitiative-eckiger-tisch-100.html) teatab.

Otsus, mis ei ole veel õiguslikult siduv ja mille võib Kölni kõrgemasse piirkonnakohtusse edasi kaevata, on tekitanud laia arutelu. Mõjutatud rahvaalgatus “Eckiger Tisch” kritiseeris teravalt kohtuniku määrust ja kirjeldas seda kui häbiväärset põhiseaduslikku riiki. Algatuse pressiesindaja tõi välja, et kohtu põhjendus seab kahtluse alla vaimuliku vastutuse, kellele anti tüdruku hooldusõigus vaid preestri ametikoha tõttu. Siin ilmneb selge lahknevus kiriku sotsiaalse vastutuse ja kohtu õigusliku hinnangu vahel.

Kohtuotsuse kriitika

Kohtuotsuse teine ​​aspekt tekitab elevust. Algatuse esindaja Katsch väljendas pahameelt kohtu tõlgenduse üle, mis tema sõnul paljastab põhimõttelise arusaamatuse katoliku kiriku ja preesterluse kohta. Kuigi kohus rõhutab, et kuriteo ja preestri teenistuse vahel puudub tihe seos, jääb õhku küsimus, kuidas saab seda eraldatust põhjendada selliste tõsiste süütegude puhul. Kohtu pressiesindaja kaitses otsust ja tõi välja, et kohus tegi otsuse vastavalt kehtivale õigusele, mida arutas üksikasjalikult Spiegel.

Saksamaa kohtupraktika on sageli ebajärjekindel, kui hinnata institutsioonide vastutust oma liikmete tegevuse eest. See konkreetne otsus peegeldab raskust luua selget õigusraamistikku, mis mõistaks kuritarvitamise ohvreid ja kaitseks institutsioone. On põhimõttelisi küsimusi selle kohta, kuidas saab tõmmata vastutust ja vastutust seksuaalse vägivalla juhtumite korral kirikukeskkonnas.

Sotsiaalne kontekst ja edasised uuringud

Selle teema plahvatuslikkust tugevdavad Foorumi uuringu tulemused kuritarvitamise kohta protestantlikus kirikus ja diakoonias. Uuring tuvastas vähemalt 2225 mõjutatud inimest ja 1259 süüdistatavat, sealhulgas 511 koguduse preestrit, ning näitab, et väärkohtlemise juhtumite käsitlemine vajab parandamist ka teistes kirikuasutustes. Eelkõige kritiseeriti puudusi ohvrite töötlemisel ja toetamisel, mis viitab sellele, et väärkohtlemine ei ole ainult katoliku kiriku probleem, vaid tekitab kaugeleulatuvaid süsteemseid küsimusi. Evangelische Zeitung rõhutab, et paljud aktid olid kavandatud ja sageli suunatud alla 14-aastaste noorte vastu.

Arutelus kiriku vastutuse üle on oluline julgus seada kahtluse alla struktuurid ja anda mõjutatud isikutele hääl. Ilma ausa ja igakülgse uurimiseta on vaevalt võimalik usaldust taastada ja tulevasi rünnakuid ära hoida. Ühiskondlik arutelu nendel teemadel on olulisem kui kunagi varem ning põnev on näha, kuidas õiguslik raamistik areneb.