法官驳回针对科隆大主教区的痛苦和苦难诉讼：愤怒！

法官驳回针对科隆大主教区的痛苦和苦难诉讼：愤怒！

在 2025 年 7 月 2 日宣布的一项耸人听闻的裁决中，科隆地区法院裁定，科隆大主教管区不必为一名多年来虐待女孩的神父的行为承担责任。原告作为养女与神父生活在一起，因多年来一直是性暴力的受害者，要求获得超过80万欧元的赔偿。然而，法院裁定这些行为是私下发生的，因此与神父的教会活动没有法律联系。据 [Deutschlandfunk](https://www.deutschlandfunk.de/erzbistum-koeln-muss-kein- Painsgeld-zahlen-kritik-von-betrooffeneninitiative-eckiger-tisch-100.html) 报道，该诉讼被驳回。

该决定尚未具有法律约束力，可能会向科隆高等地区法院上诉，引发了广泛的讨论。受影响人民的倡议“Eckiger Tisch”尖锐批评了法官的裁决，并将其描述为宪政国家的耻辱。该倡议的发言人指出，法院的推理对神职人员的责任提出了质疑，神职人员之所以获得女孩的监护权只是因为他的牧师身份。教会的社会责任与法院的法律评估之间存在明显的差异。

对判决的批评

该裁决的另一个方面令人兴奋。该倡议的代表卡奇对法院的解释表示不满，他说这揭示了对天主教会和神职人员的根本误解。虽然法院强调犯罪行为与神父的事工之间没有密切联系，但问题仍然是，在如此严重的犯罪案件中，如何证明这种分离是合理的。法院发言人对这一决定进行了辩护，并指出法院是根据适用法律作出的裁决，双方对此进行了详细讨论。 明镜。

在评估机构对其成员行为的责任时，德国的判例法常常不一致。这一特殊裁决反映出建立一个既能公正对待虐待受害者又能保护机构的明确法律框架的难度。对于教会环境中的性暴力案件如何追究责任和问责，存在一些基本问题。

社会背景和进一步研究

论坛关于新教教会和 diakonia 虐待行为的研究结果强化了这个话题的爆炸性。该研究确定了至少 2,225 名受影响者和 1,259 名被告，其中包括 511 名教区牧师，并表明其他教会机构对虐待案件的处理也需要改进。特别是对受害者的处理和支持方面的缺陷受到批评，这表明虐待不仅仅是天主教会的问题，而且提出了影响深远的系统性问题。 《福音报》(https://www.evangelische-zeitung.de/zentrale-projekte-der-forum-studie) 强调，许多行为都是有计划的，而且往往是针对 14 岁以下的年轻人。

在关于教会责任的辩论中，必须有勇气质疑教会的结构并让受影响的人发表意见。如果没有诚实和全面的调查，就很难重新获得信任并防止未来的攻击。关于这些话题的社会讨论比以往任何时候都更加重要，法律框架将如何发展将令人兴奋。