Vaidlus preestrikoolituse üle: Köln vs. Bonn – mida ütleb Vatikan?
Preisi konkordaadist põhjustatud vaidlus Kölni peapiiskopkonna preestrikoolituse üle on jõudmas teravale kohale. Komisjon selgitab erinevusi peapiiskopkonna ja Nordrhein-Westfaleni osariigi valitsuse vahel.

Vaidlus preestrikoolituse üle: Köln vs. Bonn – mida ütleb Vatikan?
Kölni peapiiskopkonnas on praegu arenemas väga eriline vaidlus. Kölni peapiiskop Rainer Maria Woelki seisab üha enam silmitsi õiguslike ja poliitiliste väljakutsetega pärast seda, kui Vatikani ja Nordrhein-Westfaleni osariigi valitsuse esindajatest koosnev komisjon alustas vahendustööd preestrikoolituse vallas. Selle komisjoni ülesanne on lahendada Kölni Katoliku Teoloogia Ülikooli (KHKT) ümber tekkinud tulised erimeelsused. Nagu kirche-und-leben.de teatab, on riigikantselei konsultatsioon Düsseldorfis veel lõppenud, kuid arutelu ei ole veel lõppenud. ettenähtav.
Vaidluse alged ulatuvad aastasse 2020, mil Kölni peapiiskopkond võttis KHKT üle. Kriitikud väidavad, et Woelki soovib luua konservatiivse vastukaalu Bonni ülikooli mainekale katoliku teoloogiateaduskonnale. Osariigi valitsus on aga andnud mõista, et järgmisest aastast ei tunnusta enam KHKT-s preestriõpet. See põhineb 1929. aasta Preisi konkordaadil, mis kehtib ka Nordrhein-Westfalenis. See konkordaat tagab Bonni teoloogiateaduskonna jätkuva eksistentsi ja keelab konkureerivad õppeasutused, nagu advokaadid Stefan Muckel ja Markus Ogorek oma peagi ilmuvas artiklis “Avalik haldus” selgitavad.
Advokaatide seisukoht
Kaks advokaati hoiatavad Woelkit kiiresti preestrikoolituse Kölni ümberpaigutamise eest. Nende arvates oleks see Bonni ülikooli õiguste ilmselge rikkumine. Isegi kui peapiiskopkond kinnitab, et ümberpaigutamist ei toimu ja preestrikandidaadid saavad vabalt valida, kus nad õpivad – sealhulgas Kölnis, Bonnis, Lantershofenis, Pariisis, Würzburgis ja Münchenis –, jääb ebakindlus püsima. Juristid väidavad, et õppekoha valik on formaalselt lahtine, kuid Kölni kolimine võib õppevalikut kindlasti mõjutada. katholisch.de juhib tähelepanu ka sellele, et õiguslikku raamistikku ei toeta mitte ainult Preisi konkordaat, vaid ka 1933. aasta Reichi konkordaat ja Põhja-Riina 1950. aasta konstitutsioon.
Vaevalt ei saa mööda vaadata ka kiriku- ja poliitikasiseste emotsioonide tormist. Kuigi peapiiskopkond otsib selgitusi, jääb küsimus, kas konflikt preestrikoolituse üle võib lõpuks lõppeda kokkuleppega. Osariigi valitsuse seisukoht, mis nõuab Bonni ülikoolilt selget haridussuveräänsust, jätab asjaosalistes ebakindlustunde. Ettevaatliku optimismiga loodavad kõik asjaosalised selgitavale lahendusele, mis võiks vaigistada kiriku sisekonfliktid. Nüüd on pall Vatikani ja riikliku poliitilise juhtkonna ees, kas nad suudavad sõlme lõigata või vaidlus jätkub.
Eks ole näha, kuidas arutelu jätkub. Üks on aga selge: vahekohtuprotsess mitte ainult ei raputa Nordrhein-Westfaleni ülikoolimaastikku, vaid näitab ka sügavaid lõhesid, mis Saksamaal katoliku kirikus eksisteerivad. Selle kohta on rohkem teavet [Spiegeli] aruandes (https://www.spiegel.de/panorama/erzbistum-koeln-juristen-kritizen-woelki-wegen-priesterstudium-a-17c3071a-564e-4cd3-b9a3-72bfe7364ffc). Jääb küsimus, kui kaua need sisevaidlused päevakorras domineerivad.