Kanslerin kritiikki: Merz polarisoituu kaupunkikuvaa koskeviin lausuntoihin!

Kanslerin kritiikki: Merz polarisoituu kaupunkikuvaa koskeviin lausuntoihin!

Keskustelua kaupunkikuvasta Saksassa tarkastellaan parhaillaan eri puolilta, erityisesti muuttoliikkeen kontekstissa. Oberbergischer Kreisissä oikeiston vastainen verkosto kritisoi liittokansleri Friedrich Merzin viimeisimpiä siirtolaisuuteen liittyviä lausuntoja. Verkosto pitää ongelmallisena sitä, että Merz kuvailee muuttohistoriaa omaavia ihmisiä häiritseväksi tekijäksi. Tämä muotoilu lisää polarisaatiota ja vahvistaa rasistisia kertomuksia, kuten verkosto korostaa lausunnossaan. Keskustelun laukaisi Merzin konkreettisempi toteamus, että "ilman vakituista asuinpaikkaa, jotka eivät tee työtä eivätkä noudata sääntöjä" ovat haaste kaupunkikuvalle.

Aikana, jolloin uusien turvapaikkahakemusten määrää vähennetään - Merz raportoi 60 prosentin vähennyksen elokuusta 2024 elokuuhun 2025 - jännitteet ja pelot kasvavat väestön keskuudessa. Kriitikot, kuten vihreän puolueen johtaja Katharina Dröge, vaativat Merziltä enemmän säädyllisyyttä ja kuvasivat hänen kommenttejaan loukkaaviksi ja syrjiviksi. Merzin lausunnot antavat tilaa yleistyksille, joita tulisi välttää, koska ne heikentävät sosiaalista yhteenkuuluvuutta. Kiistanalaista termiä "kaupunkikuva" pidetään eufemistisena koodina, ja se on valtakunnallisen muuttoliikettä ja integraatiota koskevan keskustelun keskiössä. Sosiologi Nina Perkowski kuvailee tätä termiä sosiaalisten pelkojen katalysaattoriksi.

Kaupunkikuvaa ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta

Yhteiskunnalliset reaktiot tällaisiin lausuntoihin ovat jakautuneet ja heijastavat maan yleistä perustuslakia. Jotkut näkevät Merzin sanat ja vastaavat poliitikkojen lausunnot välttämättömänä tunnustuksena kaupunkien haasteista, kun taas toiset arvostelevat siihen liittyvää siirtolaisyhteisöjen leimaamista. Tätä kielikeskustelua vahvistaa yhä enemmän läsnä oleva AfD, joka saa kannatusta tutkimuksissa. Kaupunkikuvaan liittyvä kiista herättää syrjäytymisen ja turvattomuuden tunteita erityisesti kaupunkikeskuksissa, kuten Kölnissä.

Erityisen huomionarvoinen on verkoston rooli oikeistoa vastaan. Sitä rahoittaa voittoa tavoittelematon GmbH PariSozial, ja sitä tukevat lukuisat toimijat kulttuurista, yhteisöistä ja kirkoista alueella. Sen sijaan, että ihmisiä leikittäisiin toisiaan vastaan, poliittisen keskustelun tulisi pyrkiä vahvistamaan yhteenkuuluvuutta monimuotoisessa yhteiskunnassa. Saksa ei ole vain maa, jolla on pitkä muuttohistoria, vaan myös paikka, jossa eri kulttuurit muodostavat yhdessä kaupunkikuvaa.

Poliittista vastuuta ja haasteita

Poliittisilla toimijoilla on vastuu turvallisuuden takaamisen lisäksi myös vuoropuhelun etsiminen vaikeissa yhteiskunnallisissa keskusteluissa. Nykyinen keskustelu muuttoliikkeestä, kaupunkikuvasta ja sosiaalisesta yhteenkuuluvuudesta ei vain rauhoittaa ihmisten mieliä, vaan heijastaa myös yleisen käsityksen muutosta. Rikollisuuden pelko, varsinkin pakolaismaahanmuutosta uutisoivat tiedotusvälineissä, perustuu poliittiseen kielenkäyttöön.

Kuten Saksan talousinstituutti (DIW) osoittaa, rikollisuuden pelot eivät aina korreloi todellisen kehityksen kanssa. Sen sijaan nykyinen keskustelu tekee selväksi, että haasteet ovat monitekijäisiä – liittyvät köyhyyteen ja sosiaaliseen eriarvoisuuteen. Poliittisella kielellä ei ole vain vaikutusta "kaupunkikuvaan", vaan sillä voi olla myös pysyvä vaikutus sosiaaliseen tunnelmaan. Siksi on ratkaisevan tärkeää, että oikeistoa vastustavan verkoston kaltaiset äänet kuullaan osallistavan ja kunnioittavan keskustelukulttuurin edistämiseksi.