Soestas: 2030 m. klimato tikslai išlieka tvirti – FDP pasiūlymas sukelia problemų
„Soest“ dar kartą patvirtina tikslą pasiekti klimato neutralumą iki 2030 m., nepaisant FDP prašymo peržiūrėti. Protestai ir politinė vienybė formuoja diskusiją.

Soestas: 2030 m. klimato tikslai išlieka tvirti – FDP pasiūlymas sukelia problemų
Kas motyvuoja Soesto gyventojus, kai kalbama apie klimato apsaugą? Pastaruoju metu vėl įsibėgėjo diskusijos dėl klimato neutralumo iki 2030 m. Nors reguliarūs klimato streikai Soest mieste yra praeitis, įsipareigojimas apsaugoti klimatą išlieka nepakitęs. Miesto politikai dar kartą patvirtino, kad klimato neutralumas iki 2030 m. vis dar tvirtai laikomasi kurso. Tai paaiškėjo gegužės mėnesį vykusiame susitikime, kuriame buvo dar kartą patvirtintas šio tikslo nekintamumas, nepaisant FDP nuolatinių reikalavimų peržiūrėti klimato paktą ir atidėti tikslą. Bet kuriuo atveju prieštaringas FDP prašymas sukėlė karštas diskusijas ir pasipiktinusias politinės opozicijos bei pilietinės visuomenės reakcijas.
Neseniai Soest mieste prieš tarybos rūmus vyko protestai, kurie aiškiai parodė, kad piliečių susirūpinimas klimato apsauga vis dar yra labai svarbus. Budėjimas, kuriame dalyvavo daugiau nei 70 dalyvių, parodė, kaip rimtai Soesterio gyventojai žiūri į savo įsipareigojimą aplinkai. Meras Eckhardas Ruthemeyeris šia proga aiškiai pasakė, kad jokia kita tarybos frakcija nenori atsisakyti klimato neutralumo tikslo, todėl FDP pozicija atrodo izoliuota. CDU ir Piliečių bendruomenė (BG) taip pat patvirtino savo norą laikytis ambicingo tikslo ir išsamiai aptarti galimas priemones techniniame komitete. Administracija netgi pasisakė už tai, kad FDP prašymas būtų perduotas techniniam komitetui, kuris sulaukė daugumos pritarimo.
Ginčas dėl FDP taikymo
FDP pasiūlymas papildė diskusiją. Šis klausimas buvo greitai išspręstas Aplinkos komitete, o visos parlamentinės frakcijos pakartojo savo neigiamą poziciją FDP pasiūlymo atžvilgiu. Tačiau prašymas nebuvo visiškai atmestas, ir nors Jutta Maybaum paragino dar labiau sustiprinti žaliųjų priemones, FDP prašymas liko nepastebėtas. Galiausiai FDP vardu pasisakęs Peteris Schweenas balsuojant susilaikė ir išreiškė norą daugiau įsipareigojimų ir finansinių įsipareigojimų planuojant.
Dabartinės diskusijos rodo, kad Soest į klimato apsaugą žiūrima rimtai, o ambicingus klimato tikslus palaiko didžioji dauguma politinių veikėjų. Klimato neutralumo fondas taip pat paskelbė keletą plataus masto politinių rekomendacijų sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą 65%, tačiau vietos sutarimas yra tai, kas iš tikrųjų skatina Soesterio žmones į priekį. Jų balsai ir įsipareigojimai patvirtina, kad jie ir toliau išliks antroje vietoje, kai kalbama apie klimato apsaugą.
Tvari ateities politika
Dėl to Soesto klimato apsaugos sulėtėjimo nematyti. Tiek vietos lygmeniu svarstomi pasiūlymai ir rekomendacijos, tiek Klimato neutralumo fondo suformuluoti visa apimantys tikslai iliustruoja kelią, kuriuo reikėtų eiti ateinančiais metais. Siekiant užsibrėžtų tikslų, bus analizuojami energetikos, transporto ir žemėnaudos metodai.
Apskritai akivaizdu, kad klimato apsauga tebėra labai svarbi Soesto gyventojams ir miesto politikai. Diskursas tęsiasi ir parodo, koks svarbus yra pilietinės visuomenės sutelkimas. Miestas ir jo veikėjai turi gerą ranką, kai reikia suderinti tvarumą ir aktyvų piliečių dalyvavimą – ir jie tai daro atvirai.
Todėl į darbotvarkę įtrauktos sėkmingos klimato apsaugos ir klimato neutralumo priemonės. Įsipareigojimas dėl ateities, verta gyventi, išliks Soest, nepaisant kylančių iššūkių. Soesteris Anzeigeris ir CC4F Soest toliau teikti ataskaitas apie šio svarbaus klausimo pokyčius.