Záhradnícke práce sa končia fiaskom: v Alsdorfe vypukol veľký požiar!
Požiar v Alsdorfe spôsobil značné škody v dôsledku podpaľačstva z nedbanlivosti. Prípad vyšetrujú hasiči a kriminálna polícia.

Záhradnícke práce sa končia fiaskom: v Alsdorfe vypukol veľký požiar!
Dňa 16. júla 2025 okolo 13:20 bol zalarmovaný hasičský zbor a hasičské auto 1 v Alsdorfe, okres Ofden. Dôvod? Malý požiar, ktorý vznikol pri práci 63-ročného muža v záhrade. Odstraňoval burinu z plota svojho pozemku na Finkenweg, keď sa oheň náhle vymkol kontrole a rozšíril sa na susedné pozemky. Hasiči museli vzhľadom na závažnosť udalosti vyhlásiť plný poplach heinsberg-magazin.de nahlásené.
Intenzívne úsilie hasičského zboru podporované tímami na ochranu dýchacích ciest a niekoľkými prúdovými rúrami dokázalo požiar rýchlo dostať pod kontrolu a uhasiť ho. Plamene však poškodili viaceré nehnuteľnosti vrátane zimnej záhrady, drevárne a fasády troch obytných domov. Jeden dom sa stal dokonca neobývateľným. Celková škoda sa odhaduje na šesťcifernú sumu. Pre lepšiu dokumentáciu situácie bola vyžiadaná aj jednotka bezpilotných lietadiel z regiónu Aachen City.
Vyšetrovanie a možné právne následky
Kriminálna polícia začala vyšetrovanie a čelí obvineniam z podpaľačstva z nedbanlivosti. Podľa § 306d Trestného zákona ide o závažnú vec, ktorá môže spôsobiť nielen obrovské škody na majetku, ale aj ohroziť ľudské životy. Tresty aj bez úmyselného spôsobenia ujmy sú v tejto oblasti tvrdé, pripomenuli odborníci z právny-právnik-scharrmann.de.
K podpaľačstvu z nedbanlivosti dochádza pri neúmyselnom založení požiaru z dôvodu porušenia povinnosti starostlivosti. To zahŕňa založenie ohňa činnosťou bez dozoru, napríklad pri grilovaní alebo keď sviečka nie je dostatočne pod dohľadom. Rozdiel od úmyselného podpaľačstva spočíva zreteľnejšie v nedostatku úmyslu: podpálenie z nedbanlivosti zahŕňa neúmyselné činy, ktoré však môžu mať aj právne následky.
Čo teraz? Úloha obrany
V tejto situácii je dôležité včas konzultovať s trestným obhajcom. Môže pomôcť pri vyšetrovaní nedbanlivosti, vyvracaní dôkazov a pri obrane proti obvineniam. Základným obranným prístupom by mohlo byť zistenie, že nedošlo k žiadnemu objektívnemu porušeniu povinnosti alebo že nebezpečenstvo pochádzalo aj od tretích strán, ako sa ukázalo kujus-strafdefense.de je vysvetlené.
Okrem toho by mohli zohrávať úlohu občianskoprávne nároky na náhradu škody. Poisťovne by mohli žiadať preplatenie, ak sa preukáže hrubá nedbanlivosť. V takom prípade je vhodné využiť svoje právo odmietnuť vypovedať a vyhľadať právnu radu.
Incident v Alsdorfe opäť poukazuje na to, aké dôležité je dbať na potrebnú opatrnosť pri práci s ohňom a horľavými materiálmi. Či už v záhrade alebo inde: dobrá ruka a správna opatrnosť môžu zabrániť vážnym následkom.