Netanjahu politikas kritika: 150 eksperti pieprasa Vācijai kursa maiņu

Netanjahu politikas kritika: 150 eksperti pieprasa Vācijai kursa maiņu

Pašreizējā politiskajā vidē Tuvo Austrumu konflikta tēma ir aktuālāka nekā jebkad agrāk. Iemesls ir asā kritika pret premjerministra Benjamina Netanjahu vadīto labējo ekstrēmistu valdību. Saskaņā ar Deutschlandfunk ziņojumu vairāk nekā 150 ekspertu no dažādām jomām uzskata, ka Vācijas Tuvo Austrumu politikā ir nepieciešams radikāli mainīt kursu. Šie eksperti uzsver steidzamo aicinājumu uzsākt karadarbību, kuras pamatā ir starptautiskās tiesības, lai palielinātu spiedienu uz stingrās līnijas piekritējiem abās pusēs, tostarp nosakot ceļošanas aizliegumus un iesaldējot līdzekļus.

Politisko doktrīnu par raison d'état, kas bieži tiek nostādīta augstāk par Vācijas juridiskajām un morālajām saistībām, eksperti uzskata par problemātisku. Šī doktrīna ne tikai ignorē palestīniešu pamattiesības, bet arī ignorē Izraēlas ķīlnieku likteni. Aicinājumu parakstījušas labi zināmas personas, tostarp bijušais ES ārpolitikas vadītājs Hoseps Borels un bijusī ANO augstā komisāre cilvēktiesību jautājumos Mērija Robinsone, un tas atspoguļo Vācijas vēsturisko atbildību par holokaustu. Tas tiek darīts, lai aizsargātu ebreju dzīvību un apkarotu antisemītismu, uzsverot, ka kompensācijas nedrīkst tikt veiktas uz trešo personu rēķina.

Tiesiskais regulējums

Bet kā ar Palestīnas statusu? Starptautisko tiesību situācija rada daudz jautājumu. Apmēram 150 valstis jau ir atzinušas Palestīnu kā valsti vai plāno to darīt. Pēc Tagesschau teiktā, daudzas Rietumu valdības, tostarp Vācija, atbalsta divu valstu risinājumu, kurā Palestīna ietver Rietumkrastu, Gazas joslu un Austrumjeruzalemi. Šis risinājums, kas prasa juridiski nostiprinātu valsts definīciju, paredz trīs centrālos kritērijus: valsts tautu, valsts teritoriju un efektīvu valsts varu. Lai gan Palestīnas iedzīvotāji atbilst valsts tautas kritērijiem, jautājums par efektīvu valsts varu joprojām ir pretrunīgs. Wikipedia norāda, ka autonomā iestāde Rietumkrastā un Hamas Gazas joslā katra veido pretrunīgi vērtētas kontroles struktūras.

Īpaši interesanti ir tas, ka Starptautiskā tiesa ir atzinusi Izraēlas apmetņu politiku par pretrunā starptautiskajām tiesībām. Šajā kontekstā tiek apspriests arī jautājums, vai tautas pašnoteikšanās tiesības var kompensēt valsts varas trūkumu. Politiskais spiediens, ko rada Palestīnas atzīšana, noteikti varētu palīdzēt piespiest Izraēlu nopietni uztvert savas saistības saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, pat ja iepriekšējām atziņām līdz šim ir bijusi maza ietekme.

Divu stāvokļu risinājuma izaicinājumi

Plaši tiek atbalstīta ideja par divu valstu risinājumu, kurā pastāv gan Izraēla, gan Palestīna, taču tā īstenošana joprojām ir izaicinājumu pilna. Jo īpaši vienošanās par pieņemtajām robežām un lielais nelegālo apmetņu skaits Rietumkrastā kavē progresu. Izraēlas barjeras arī neļauj izveidot reālu saikni starp Izraēlas un Palestīnas teritoriju. ikdienas ziņas ziņo, ka palestīniešu puse kā robežu pieprasa 1967. gada pamiera līniju, taču Izraēla to nepieņem. Ceļš uz neatkarīgas palestīniešu pārvaldības atzīšanu ir grūti pārvaramu politisku un teritoriālu šķēršļu pārņemts.

Rezumējot, var teikt, ka situācija reģionā un jo īpaši diskusija par divu valstu risinājumu joprojām ir ārkārtīgi sprādzienbīstama. Jāskatās, kā starptautiskā sabiedrība reaģēs uz prasībām un vai tiešām tiks uzsākts jauns kurss Vācijas Tuvo Austrumu politikā.