Nākotnes debates: kā Vācija atgūst ticību politikai

Nākotnes debates: kā Vācija atgūst ticību politikai

Elpu aizraujošu pārmaiņu un manāma “drošības zaudēšanas” vidū profesors Dr. Karls Rūdolfs Korte pagājušajā nedēļā teica spēcīgu runu Stepelfeldes katoļu akadēmijā. 18. “Caritas vakarā” 2025. gada 12. jūnijā viņš mudināja klātesošos 110 viesus veikt pozitīvas pārmaiņas Vācijā, kas saskaras ar daudziem izaicinājumiem. Korte aicināja uz "brīvības svinībām" un atgādināja, cik daudz cilvēku atdeva savas dzīvības demokrātijas labā. Viņš raksturoja vāciešu uzticību politikai kā vājinātu un aicināja uz jaunu pieeju nepopulāriem jautājumiem, piemēram, pretrunīgi vērtētajam apkures likumam, ko daudzi iedzīvotāji uztver kā apdraudējumu viņu “mājas sajūtai”.

Galvenā Kortes rūpe bija “kompetences iztikt bez” attīstīšana, t.i., spēja iztikt ar mazāk. Tas ir īpaši svarīgi laikā, kad daudzi vācieši sūdzas par negatīviem aspektiem, nevis meklē risinājumus. Pēdējā vēlēšanu kampaņa tika raksturota kā “nabadzīga nākotne”, jo tādi jautājumi kā “lētāks mājoklis, lētāka iepirkšanās un lētāka degviela” nebija uzmanības centrā. Šajā kontekstā Korte atklāja, ka daudzi vēlētāji rīkojas paradoksāli: viņi pieprasa ātrus lēmumus, bet arī vēlas vairāk teikšanas.

Klimata politikas izaicinājumi

Viena no svarīgākajām tēmām, ko Korte pievērsās, bija apkures likums, kas tika izstrādāts kā daļa no apkures pārejas, lai padarītu Vāciju neatkarīgu no Krievijas gāzes un veicinātu klimatam draudzīgāku apkuri. Tomēr ir izaicinājumi: populistiskās kampaņas ir ievērojami kavējušas progresu. Saskaņā ar Bayerische Rundfunk ziņojumu populistu argumentu ietekme uz klimata politikas lēmumiem ir spēcīga. Tipiski modeļi, piemēram, polemiski pārspīlējumi un baiļu izraisīšana, ir mazinājuši sabiedrības uzticību klimata likumiem. Lingvistiskie smalkumi, piemēram, “Habeka apkures āmurs” vai “Energy Stasi”, parāda, kā populisti diskreditē apkures likumu, raisot iedzīvotāju bailes un radot iespaidu, ka pilsoņiem tiek atņemta brīvība.

Tāpēc Apkures likums ir ne tikai nepieciešamas izmaiņas, bet arī kļūst par politisku jautājumu, kam nepieciešama skaidra komunikācija un sociālais taisnīgums. Tika konstatēts, ka likumā nav pietiekami ņemti vērā sociālie izaicinājumi un ekonomiskie aspekti, kas veicina daudzu iedzīvotāju skepsi.

Ilgas pēc pārmaiņām

Kērbera fonda aptauja ilustrē saspringto politisko situāciju: 60 procenti aptaujāto vēlētos, lai politiķi būtu pārliecinošāki, bet tajā pašā laikā viņi noraida izpildvaras paplašināšanu. Parādās paradoksāla aina: lai gan daudzi atbalsta ātrāku lēmumu pieņemšanu, viņi ir skeptiski noskaņoti pret populistiskajām partijām. 69 procenti dalībnieku uzskata populismu par draudu demokrātijai, lai gan šim viedoklim vairāk piekrīt gados vecāki un Rietumvācijas pilsoņi.

Situācija nepārprotami ir saspringta, un politiskajai diskusijai steidzami nepieciešami jauni impulsi. Caritas direktors Dr. Gerhards Tepe runāja par „sirds inteliģenci” un uzsvēra, cik svarīgi ir politisko lēmumu centrā novietot nelabvēlīgā situācijā esošus cilvēkus. Tas arī veido pamatu sociālajai kohēzijai, kas šobrīd ir jāaizsargā vairāk nekā jebkad agrāk.

Kopumā notikums atspoguļo to, ka Vācija saskaras ar revolucionāru procesu, kas jāveido aktīvai pilsoņu līdzdalībai, pārdomātai komunikācijai un skaidrai uzmanībai uz sociālo taisnīgumu. Šajos nemierīgajos laikos ir svarīgi iestāties par demokrātiju.