كارثة الفيضانات: لماذا فشلت عملية الإنقاذ في Lebenshilfehaus!

كارثة الفيضانات: لماذا فشلت عملية الإنقاذ في Lebenshilfehaus!

خلال فيضان أهر المدمر في يوليو 2021، توفي اثني عشر شخصًا في دار دعم الحياة في سينزيج. العديد من الأسئلة حول المسؤولية وإدارة الأزمات، وخاصة دور مدير المنطقة آنذاك يورغن بفوهلر، لا تزال دون حل حتى يومنا هذا. وفي ليلة 14 إلى 15 يوليو 2021، حدث ارتفاع كارثي في ​​منسوب المياه، مما أدى إلى ضرب المنشأة بشكل غير متوقع. بحسب [SWR]. وغرق اثنا عشر ساكنًا آخر في الطابق الأرضي.

ومن بين الذين ماتوا كان ستيفي ويلكوم، الذي سيبلغ من العمر 42 عامًا اليوم. والدته، سيمون ويلكومين، التي كانت تأمل أن يقوم المسؤولون بإجلائها في الوقت المناسب، أصبحت الآن مليئة بالأسئلة. كان هناك ما لا يقل عن ثماني ساعات بين الضحايا الأوائل في دورسيل والفيضان في سينزيج، ومع ذلك لم يكن هناك أي إخلاء. الخبراء مثل المتخصص في مكافحة الكوارث جيرد جراف مقتنعون بأن عملية الإنقاذ كانت ممكنة. إن خطة الإخلاء، التي كانت ضرورية للغاية لمنطقة شديدة الخطورة، كانت ستمكن من الاستجابة السريعة.

التحذيرات المفقودة والمشاكل التنظيمية

ويبدو أن المشاكل تتعمق أكثر. خلال الحدث، وردت تقارير عن مشاكل في التحميل الزائد والتواصل في فريق الأزمات. وقد تم إثبات ذلك أيضًا من خلال تقرير RP، والذي يوضح أن الموظفين يصفون Pföhler بأنه "غير منتظم" و"شخصيًا". المتضررة". وبينما كان يعتبر حاسما في الأزمات السابقة، مثل جائحة كورونا، فإنه لم يعد يبدو على طبيعته القديمة في تلك الليلة. وأصيب أكثر من 750 شخصًا وبلغ تأثير الفيضانات 134 حالة وفاة.

وأغلق مكتب المدعي العام الإجراءات ضد بفوهلر، متهماً إياه بالمسؤولية المشتركة عن الكارثة. ومع ذلك، وبسبب الضغط من الأقارب الباقين على قيد الحياة، وخاصة والدي ستيفي ويلكومين، يتم دراسة ما إذا كان من الممكن النظر في استئناف الإجراءات. كما انتقد خبير إدارة الأزمات جراف تقريرا نفى إمكانية الإخلاء ودعا إلى رؤية متباينة للأحداث.

إدارة الأزمات: مفهوم فارغ؟

غالبًا ما يتم تقديم إدارة الأزمات في مثل هذه الكوارث على أنها تحدي لجميع المعنيين. ومن الأهمية بمكان أن تعمل الجهات الفاعلة العامة والخاصة معًا بفعالية. لا يقدم [BBK] (https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/ Krisenmanagement/kritikenmanagement_node.html) (المكتب الفيدرالي للحماية المدنية والمساعدة في حالات الكوارث) الدعم للسلطات فحسب، بل يعمل أيضًا على التحسين المستمر لمنظمات الأزمات. ونظراً للمآسي التي خلفها فيضان أهر والدروس التي يتعين علينا أن نتعلمها منه، فقد يكون الوقت قد حان لإعادة النظر بشكل جذري في الهياكل والإجراءات التي تتبناها ألمانيا.

إن الأحداث الحالية المحيطة بفيضان أهر لا تثير أسئلة حول الماضي فحسب، بل تتطلب أيضًا إجابات للمستقبل. وكيف يمكن منع وقوع كوارث مماثلة في المستقبل؟ وقبل كل شيء: لماذا لم تتم حماية حياة السكان في الوقت المناسب؟ ويظل الاهتمام بهذه الأحداث المأساوية أمرا ضروريا لضمان عدم تكرار مثل هذه الأخطاء.