Suche
Mein Konto
Forbundsforfatningsdomstol: Tyskland er ikke medskyldig i droneangreb!
Den føderale forfatningsdomstol afviste yemenitternes retssag mod tyskernes delte ansvar for amerikanske droneangreb i Ramstein.
Forbundsforfatningsdomstol: Tyskland er ikke medskyldig i droneangreb!
I en skelsættende kendelse er Føderale forfatningsdomstol I dag, den 15. juli 2025, blev en forfatningsklage fra to yemenitiske statsborgere mod Tyskland afvist. Sagsøgerne baserede deres retssag på et amerikansk droneangreb i august 2012, hvor flere civile blev dræbt, herunder pårørende til sagsøgerne.
Sagsøgerne hævdede, at droneangrebene, som blev udført fra luftbasen i Ramstein, var i strid med international lov, fordi USA ikke skelnede tilstrækkeligt mellem civile og terrorister. Sagen rejser afgørende spørgsmål om tysk medansvar og pligt til at beskytte udenlandske statsborgere, særligt i en sammenhæng, hvor tyske militærbaser spiller en international rolle.
Tysklands rolle i amerikanske droneoperationer
Ramstein ses som et centralt knudepunkt for styring af droner. Styresignalet overføres til Ramstein via et undervands fiberoptisk netværk og derefter via satellit til Yemen, hvor operationerne finder sted. Den føderale regering ser dog ikke noget delt ansvar, fordi den kun videregiver tekniske data og ikke er direkte involveret i de militære operationer. daglige nyheder rapporterer, at administrationen allerede har taget skridt til at sikre amerikansk overholdelse af international lov.
Domstolen gjorde det klart, at Tyskland grundlæggende har et mandat til at beskytte menneskerettighederne, hvilket også gælder for udenrigsrelationer. To betingelser skal dog være opfyldt, for at dette kan ske: en tilstrækkelig tilknytning til tysk statsmyndighed og den alvorlige risiko for, at folkeretten systematisk bliver overtrådt. I denne konkrete sag så retten ingen sådan sammenhæng og afviste klagen som ubegrundet.
Kritik af amerikanske droneangreb og den politiske dimension
Beslutningen har vidtrækkende politiske og juridiske konsekvenser, især hvad angår forholdet til USA. Retssagen rejser offentlige spørgsmål om, hvorvidt tyske grundlæggende rettigheder også gælder for personer i Yemen, og hvilke forpligtelser Tyskland har med hensyn til beskyttelsesforpligtelser over for udlændinge. De S.R info News fremhæver, at den politiske diskussion om brugen af Ramstein og Tysklands rolle i international ret sandsynligvis vil forblive intens.
Retten beklagede, at sagsøgerne ikke havde tilstrækkeligt påvist, at der var en alvorlig risiko for systematiske krænkelser af international ret fra USA's side. Denne beslutning kan føre til yderligere afvisning af lignende retssager mod Forbundsrepublikken Tyskland i fremtiden, hvilket kan have en negativ indvirkning på den juridiske situation for den yemenitiske befolkning.
Det er stadig uvist, hvordan de juridiske rammer vil blive formet i fremtiden. Sikkert er, at spørgsmålet om droneangreb og Tysklands tilhørende ansvar vil forblive højt i den politiske debat.