Az iszlám hét botránya: antiszemitizmus és nemi szegregáció a CAU-nál!

Az iszlám hét botránya: antiszemitizmus és nemi szegregáció a CAU-nál!

Múlt csütörtökön a Schleswig-Holstein tartományi parlament oktatási bizottsága az FDP képviselőcsoportjának kérésére elfogadta a vitatottat. Iszlám hét a Christian Albrechts Egyetemen (CAU) Kielben. Az Iszlám Egyetemi Közösség (IHG) által május elején szervezett esemény az antiszemitizmusról és a nőgyűlölő kijelentésekről szóló heves vita középpontjában áll.

A jelentések szerint a hét folyamán számos panasz érkezett incidensekkel kapcsolatban, beleértve az alkotmányosan megkérdőjelezhető felszólalók jelenlétét és a nemek szerint elkülönített ülésrendet. Sabine Sütterlin-Waack (CDU) belügyminiszter megerősítette, hogy a meghívott felszólalók egy része, köztük egy szalafistának minősített előadó, ellentmondásosak. Az IHG is elhatárolódott ettől a felszólalótól, de a csoport imázsa továbbra is romlott, mert az Alkotmányvédelmi Hivatal szerint „nem mentes a szalafista befolyástól”.

Az iszlám hét eseményei

A vádak változatosak. A közönség laptopjain felfedezett antiszemita matricák mellett egy nők elleni erőszakos cselekményekről nyilatkozó előadó kavart felhajtást. Kifejtette, hogy a „feleségek veréséről” szóló Korán-verset nem szabad szó szerint érteni – ez a relativizálás, amelyet a mai társadalomban erős elutasítás fogad. Ezen a ponton utalunk a nemi szegregációra is; Míg az IHG ezt opcionálisnak minősítette, a közösségi média kötelező szabályozást hirdetett. Szemtanúk arról is beszámoltak, hogy külön bejáratok vannak a férfiak és a nők számára, valamint egy olyan ülőalkalmatosság, amelyben a nőket hátul, a férfiakat pedig elöl helyezték el.

Catherine Cleophas professzor, a digitális átalakulásért, egyenlőségért és sokszínűségért felelős alelnök kifejtette, hogy az IHG nem kizárólagosan felelős a hét megszervezéséért. A CAU Igazgatósága jelenleg vizsgálja az állításokat, és ideiglenesen felfüggesztette az IHG elismerését a szobafoglalási lehetőségek tekintetében. Hogy ennek milyen következményei lesznek az egyetemi csoportra nézve, azt még látni kell.

Reakciók a politikából

Politikailag a helyzetet riasztónak tartják. Daniel Günther (CDU) miniszterelnök az ügy gyors tisztázását kérte, és hangsúlyozta, hogy az oktatási intézményekben nincs helye az antiszemita üzeneteknek és a nemi szegregációnak. A kritikusok azzal is vádolják a CAU-t, hogy figyelmen kívül hagyta az Alkotmányvédelmi Hivatal korábbi figyelmeztetéseit a megkérdőjelezhető felszólalóval kapcsolatban. Erről csak a rendezvény után kapna tájékoztatást az egyetem.

E viták közepette egyértelmű, hogy a CAU-nál átfogó diskurzusra van szükség az értékekről, a nemi szerepekről és nem utolsósorban arról, hogyan kezeljük a szélsőségeket. Tekintettel a jelenlegi eltérésekre a jelentett és az IHG által valóságként bemutatott között, érdekes lesz látni, hogyan alakul a helyzet. Az egyetem bejelentette, hogy felülvizsgálja a rendezvények jóváhagyására vonatkozó eljárásait, és továbbra is nyomás alatt áll ebben a helyzetben.