Taistelu panssaroiduista pelastusajoneuvoista: FFG vaatii reilua palkintoa Rheinmetallia vastaan!

Taistelu panssaroiduista pelastusajoneuvoista: FFG vaatii reilua palkintoa Rheinmetallia vastaan!

Asiat kiehuvat liittopäivissä, koska budjettipoliitikot ovat puhuneet sen puolesta, että panssaroituja pelastusajoneuvoja koskevia tulevia sopimuksia myönnetään julkisesti. Tämä päätös voi asettaa uuden suunnan Flensburger Fahrzeug Gesellschaftille (FFG), joka protestoi nykyisen, 23 panssaroidun hinausajoneuvon hankintasopimuksen myöntämistä vastaan. Raporttien mukaan tämä sopimus on todennäköisesti myönnetty Rheinmetallille, mikä herättää alalla paljon puhetta. FFG:n vastuuhenkilöt ovat skeptisiä, koska he tarjoavat huomattavasti halvemman vaihtoehdon panssaroidulla pelastusajoneuvolla "Wisent". FFG:n protestin tavoitteena on vaatia tasa-arvoisia mahdollisuuksia kilpailussa ja puhua poliitikkojen omalletunnolle, kuten ndr.de raportoi.

Mutta mikä on palkintokiistan takana? Liittovaltion puolustusministeriö väittää, että panssaroitujen pelastusajoneuvojen tilaus on "Büffel"-mallin toistotilaus. Tämä nopeuttaisi hankintoja. Mutta FFG:llä on muita ideoita: he ovat valmiita investoimaan uuteen paikkaan tehdäkseen "Wisent"-mallista houkuttelevan Bundeswehrille. Investoinnit voivat nousta jopa 75 miljoonaan euroon, ja tuotannon on suunniteltu alkavan vuonna 2027.

Poliittinen paine ja kilpailu

Poliitikot näyttävät ottavan asian vakavasti. Budjettipoliitikot vaativat liittovaltion puolustusministeriöltä lausuntoa FFG:n mielenosoituksista. Nykyisten simulaatiopelien mukaan ainakin panssaroitujen hinausajoneuvojen sopimukset tulisi kilpailuttaa "yhdenvertaisten mahdollisuuksien julkisessa hankintamenettelyssä". Haasteellinen tulevaisuus, sillä lisähankintoja on vielä tekemättä: ministeriö aikoo ostaa vielä 100 tankkia. Tämä tilanne herättää kysymyksen siitä, missä määrin hankintalaki otetaan huomioon puolustusasioissa, kuten staatsanzeiger.de korostaa.

Ukrainalle luovutetun 23 panssaroidun pelastusajoneuvon hankinta on osoittautunut vaikeaksi. Hankintamenettely on käynnissä, mutta helmikuussa tarjouksen jättänyt valmistaja taistelee: vastausta ei saatu, ja myös suunniteltu tapaaminen Bundeswehrin laite-, tietotekniikka- ja käyttöviraston (BAAINBw) kanssa peruutettiin. Sytyttävässä kirjeessä valmistaja puhui budjetti- ja puolustusvaliokunnan jäsenille ja korosti epäkohdat. defence-network.com tarjosi myös mielenkiintoisia oivalluksia.

Taloudellisuus ja hallinta

Liittovaltion tilintarkastusvirasto kehottaa olemaan varovainen kaikessa tässä: presidentti Kay Scheller vaatii, että asemenot suunnitellaan vastuullisesti. Säännöllinen puolustusbudjetti vuodelle 2025 ylittää 53 miljardia euroa, jota täydentää 100 miljardin euron erityisrahasto modernisointiin. On tärkeää luoda kilpailuolosuhteet, joissa otetaan huomioon resurssien taloudellinen kokonaisuus. Lakimies Christoph Goller huomauttaa, että hankintalainsäädäntöä ei pidä nähdä esteenä, vaan pikemminkin taloudellisen tehokkuuden välineenä. Hankinnan nopeus on tärkeä, mutta tehokkuutta ei saa laiminlyödä.
Tämä näkyy myös tarkastustuloksissa, jotka paljastavat, missä Bundeswehrillä on vaikeuksia käyttää varat kohdennetusti ja taloudellisesti. Esimerkit huonosta johtamisesta, kuten epäonnistuneet projektit, lisäävät jännittynyttä toimintakenttää.

Kaiken kaikkiaan jää nähtäväksi, miten tilanne kehittyy ja onko FFG:llä hyvä käsi tulevissa tilauksissa. Tulevat kuukaudet lupaavat olla jännittäviä – niin aseteollisuudelle kuin Bundeswehrillekin.