Federalny Trybunał Konstytucyjny uchyla przepisy dotyczące segregacji – alarm w medycynie!

Federalny Trybunał Konstytucyjny uchyla przepisy dotyczące segregacji – alarm w medycynie!

4 listopada 2025 r. Federalny Trybunał Konstytucyjny wydał daleko idącą decyzję: unieważniono przepisy dotyczące segregacji zawarte w ustawie o ochronie przed infekcjami (IfSG). Decyzja ta została podjęta po dwóch skargach konstytucyjnych złożonych przez specjalistów medycyny ratunkowej i intensywnej terapii i dotyczyła alokacji środków w krytycznych sytuacjach medycznych.

Sąd opiera się na podstawowym założeniu, że wymogi art. 5c IfSG są niezgodne z Ustawą Zasadniczą. W uzasadnieniu wyroku stwierdził, że regulacje te stanowią nieuzasadnioną ingerencję w swobodę zawodową lekarzy. Temat segregacji pacjentów pojawił się w centrum uwagi, szczególnie podczas pandemii korony, kiedy pełne obłożenie oddziałów intensywnej terapii było na porządku dziennym. Decyzja ta stanowi wyraźną wskazówkę, że takie regulacje nie mogą mieć oparcia w prawie niemieckim, gdyż ograniczają swobodę lekarzy i potencjalnie prowadzą do dylematów zagrażających życiu.

Dystrybucja zamówień w przypadku braku zasobów

W praktyce segregacja oznacza, że ​​personel medyczny musi ustalić priorytety, gdy nie ma wystarczających zasobów, aby odpowiednio pomóc wszystkim pacjentom. Nowo uregulowana regulacja § 5c próbowała uregulować tę kwestię pod względem prawnym, ale została odrzucona przez Federalny Trybunał Konstytucyjny. Sąd większością głosów 6:2 zdecydował, że przepisy te nie nadają się do zwalczania chorób zakaźnych i że nie ma organu federalnego odpowiedzialnego za takie regulacje.

W szczególności w odniesieniu do rozporządzenia poruszono problem polegający na tym, że decyzja o przydziale opcji leczenia może ostatecznie decydować również o tym, kto przeżyje, a kto nie. Rodzi to pytania etyczne, na których Trybunał również się skupił. Federalny Trybunał Konstytucyjny krytykował już brak środków ochronnych dla osób niepełnosprawnych w 2021 r., a teraz logiczną konsekwencją jest uznanie przepisów dotyczących segregacji za nieważne.

Wpływ na system opieki zdrowotnej

Dla wielu lekarzy ta decyzja może mieć daleko idące konsekwencje. Podczas gdy lekarze w sytuacjach kryzysowych muszą skoncentrować się na swoim dylemacie etnicznym, sąd wzywa do stworzenia jasnej podstawy prawnej, która chroni zarówno dobro pacjentów, jak i praktykę zawodową lekarzy. W przyszłości może zaistnieć konieczność dostosowania nowych przepisów do obecnych ram prawnych, aby zapobiec takim konfliktom.

Spojrzenie w przeszłość pokazuje, że temat segregacji nie jest nowy. Był to temat gorąco dyskutowany podczas kryzysu koronowego, co doprowadziło do wystawienia na próbę decyzji podjętych w przeszłości.

W czasach, gdy system opieki zdrowotnej stoi przed ogromnymi wyzwaniami, ważne jest, aby podstawa prawna wykorzystania zasobów była jasna i zrozumiała. Dzisiejsza decyzja Federalnego Trybunału Konstytucyjnego zapewnia teraz jasność i daje lekarzom przestrzeń do unikania nieludzkich decyzji.

Więcej informacji na temat tej decyzji można znaleźć w artykule bundesverfassungsgericht.de lub na newstime.joyn.de.