أعمال شغب في رادولفزيل: مؤرخ يدعو إلى إلغاء الجنسية الفخرية لكرات!
يدعو المؤرخ ماركوس وولتر إلى إعادة النظر في الجنسية الفخرية التي حصل عليها أوغست كرات في رادولفزيل. التصويت في 24 يونيو 2025.

أعمال شغب في رادولفزيل: مؤرخ يدعو إلى إلغاء الجنسية الفخرية لكرات!
تثير رسالة مفتوحة من المؤرخ ماركوس فولتر ضجة في رادولفزيل. التفت إلى المجلس المحلي لمناقشة الجنسية الفخرية لأوغست كرات. كان كرات رئيسًا لبلدية حامية قوات الأمن الخاصة آنذاك من عام 1942 إلى عام 1945، وأصبح مواطنًا فخريًا منذ عام 1962 بعد أن أنقذ المدينة من الدمار برفع العلم الأبيض. ومع ذلك، يرى وولتر أن التقييم السابق لتعرض كرات للنازيين غير كافٍ، كما أفاد Seemoz.
الخلافات المحيطة بكرات ليست جديدة: فقد كان عضوًا نشطًا في الحزب النازي منذ عام 1933 ودعم أيضًا قوات الأمن الخاصة. خلال فترة ولايته، تعرض لضغوط، خاصة بعد إعدام نائب عمدة سينجين على يد قوات الأمن الخاصة قبل يومين. إن مشاركته في منظمات مثل ADEFA، التي قاطعت صناعة الملابس اليهودية، توضح تورطه العميق في الأيديولوجية الاشتراكية الوطنية.
اتهامات ومطالب
وولتر ينتقد تقرير الدكتور حبيل. كارمن شايد، التي تقدم دور كرات في الاشتراكية القومية على أنه لا يمثل مشكلة. ويجادل بأن هذا التقييم لم يأخذ في الاعتبار المصادر الأرشيفية المهمة والأدبيات الثانوية. أثبت وولتر، الذي كان يدرس بشكل مكثف تاريخ الاشتراكية القومية في رادولفزيل منذ عام 2017، أن إدارة المدينة نفذت عمليات التعقيم القسري التي شارك فيها كرات بشكل نشط. وهذا يلقي ضوءًا جديدًا على الإنجازات التي تم تكريمه من أجلها بعد وفاته.
وقال وولتر في رسالته: "إن إدارة المدينة لا تتعب أبدًا من الإشارة إلى أن هناك بحثًا مستمرًا حول ماضي كرات النازي. ومع ذلك، على الرغم من التزامه العميق بالاشتراكية القومية، لم يتم إلغاء جنسيته الفخرية". ويدعو إلى مراجعة توصية ثقافة ذكرى حزب العدالة والتنمية، التي تقترح الحفاظ على المواطنة الفخرية. ومن المقرر اتخاذ القرار في هذا الشأن في 24 يونيو 2025.
ظل من الماضي
تحتفل اللوحة التذكارية الموجودة على نافورة الكاتدرائية بـ "إنقاذ" كرات للمدينة، لكنها تتجاهل وجهات نظر الضحايا الفعليين للاشتراكية القومية. ولم يتم ذكر شخصيات مثل بيرتا وإليزابيث ويلشينغر، اللتين قُتلتا في برنامج القتل الرحيم. يركز التصور العام في رادولفزيل على أعمال كرات البطولية المفترضة أكثر من التركيز على مصائر أولئك الذين عانوا في ظل النظام، كما يصف سيموز.
يُظهر استطلاع حالي حول ثقافة الذكرى الألمانية أن هناك فجوات كبيرة في المعرفة في المجتمع وأن هناك حاجة متزايدة إلى "الإغلاق" على الماضي النازي. وفي حين أكد 42.8% ممن شملهم الاستطلاع على أهمية تذكر الجرائم النازية، فإن الأغلبية الساحقة تعتقد أن الوقت قد حان لإجراء فحص نقدي للماضي لوضع حد له. وينعكس هذا الموقف المتناقض تجاه الماضي النازي أيضًا في التصور السياسي: أكثر من نصف الذين شملهم الاستطلاع يعتبرون حزب البديل من أجل ألمانيا غير قابل للانتخاب في سياق التاريخ الألماني، مما يدل على أن مناقشة هذه القضايا مثيرة للجدل ليس فقط على المستوى المحلي، ولكن أيضًا على المستوى الوطني، كما أفاد موقع Tagesschau.
إن قرار المجلس المحلي في رادولفزيل بمنح الجنسية الفخرية لأوغست كرات سوف يرسل إشارة مهمة. هل يمكننا أن نتصالح مع عضو سابق في الحزب النازي كمواطن فخري بينما تستمر أصوات الضحايا في التراجع؟ وفي وقت حيث يرغب العديد من الناس في التركيز على قضايا الحاضر الملحة، يظل التعلم من الماضي مهمة أساسية لا ينبغي لنا أن نتهرب منها.