Milieuactivisten waarschuwen: de klimaatdoelstellingen van de EU dreigen te mislukken!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Milieuactivisten bekritiseren de EU-klimaatresoluties van 5 november 2025 en zijn bang voor mazen in de wet en zwakke doelstellingen voor 2040 en COP20.

Umweltschützer kritisieren EU-Klimabeschlüsse vom 5.11.2025, befürchten Schlupflöcher und schwache Ziele für 2040 und COP20.
Milieuactivisten bekritiseren de EU-klimaatresoluties van 5 november 2025 en zijn bang voor mazen in de wet en zwakke doelstellingen voor 2040 en COP20.

Milieuactivisten waarschuwen: de klimaatdoelstellingen van de EU dreigen te mislukken!

Milieuorganisaties zijn gealarmeerd door de nieuwste ontwikkelingen in het klimaatbeleid van de EU. Hoe Druk op Augsburg Volgens rapporten ligt de verzwakking van de tussentijdse klimaatdoelstelling voor 2040 in de vuurlinie. Vooral de timing van het uitstel van de emissiehandel voor gebouwen en transport stuit op stevige kritiek.

Charly Heberer van Germanwatch maakt duidelijk dat er “mazen” in het besluit van de Raad zitten die de integriteit van het klimaatbeleid van de EU in gevaar kunnen brengen. Zijn collega Sarah Zitterbarth van Greenpeace ziet deze ontwikkelingen als een risico voor de EU om zich zwak te presenteren op de VN-Klimaatconferentie (COP20) in Brazilië.

Kritiek op internationale emissiekredieten

Christoph Bals van Germanwatch brengt nog een punt van kritiek aan het licht. Hij beschouwt het gebruik van internationale emissiekredieten, die tot vijf procent van de emissiereducties kunnen dekken, als problematisch. “Dit betekent dat deze reductie niet in de EU hoeft te gebeuren”, aldus Bals. Petter Lydén van Germanwatch uit ook zijn zorgen over de tussentijdse klimaatdoelstelling voor 2035, die slechts een streefbereik van 66,25 tot 72,5 procent biedt.

De EU heeft echter besloten tot een CO2-doelstelling van min 90 procent voor 2040, wat een reductie van de uitstoot van ten minste 77 procent in 2035 vereist. Het blijft echter onduidelijk of de lidstaten de gewenste doelstellingen voor natuurlijke koolstofputten kunnen halen, zoals Heberer opmerkt.

Akkoord of schaamte?

Hoewel er een akkoord is bereikt, meent Greenpeace dat dit niet voldoende is om de klimaatdoelen van Parijs te halen. Viviane Raddatz van WWF Duitsland uit twijfels over de implementatie van concrete maatregelen om de afgesproken doelen te bereiken. Onder deze omstandigheden valt nog te bezien hoe de EU op internationaal niveau zal presteren.

Samenvattend is het duidelijk dat het klimaatbeleid van de EU op de proef wordt gesteld. De uitdagingen zijn groot en de komende maanden zullen uitwijzen of de huidige maatregelen daadwerkelijk tot een verbetering van de klimaatsituatie leiden of dat dit slechts een zigzagtraject is.

Als lezers zelf zorgen of vragen hebben, kunnen ze contact opnemen met lokale informatiepunten, zoals Shaw Lokaal, waar u meer informatie en ondersteuning over onderwerpen kunt vinden.

In een tijd waarin de urgentie van klimaatbescherming onmiskenbaar is, ligt de bal nu in het kamp van de EU-lidstaten om hun beloften daadwerkelijk na te komen. De weg is hobbelig, en zowel politici als burgers moeten nu laten zien dat ze goed in staat zijn om met deze kwestie om te gaan.