Sebastian T. po propuštění: Plánuje se nový proces v případu vraždy Hanny!

Sebastian T. po propuštění: Plánuje se nový proces v případu vraždy Hanny!

Od propuštění Sebastiana T. z nápravného zařízení Traunstein dne 20. června 2025 je případ vraždy Hanny Wörndlové opět na očích veřejnosti. Nyní 23letý mladík musel strávit celý rok ve vězení, protože byl odsouzen za studentovu smrt v roce 2022. Spolkový soudní dvůr však rozsudek zrušil, což znamená, že případ bude znovu projednán v září 2025. Sebastian T. a jeho příbuzní jsou stále přesvědčeni o jeho nevině. Jeho obhájkyně Regina Rick tragédii charakterizovala jako tragickou nehodu, která v regionu vyvolává emoce.

Okolnosti případu jsou složité. Večer 3. října 2022 se Hanna Wörndl po oslavě utopila poblíž Aschau. Sebastian T. si byl toho večera venku zaběhat a viděli ho svědci, než události nabraly dramatický spád. Podle něj mohou chybět potřebné důkazy k prokázání souvislosti mezi ním a incidentem. Psychologický posudek psychologa Maxe Stellera také zpochybnil věrohodnost usvědčujících výpovědí hlavního svědka Adriana M. Podle Stellera nelze prokázat, že M. své přiznání skutečně zažil; Existují důkazy o motivu nepravdivých tvrzení a sklonu ke lhaní, což ovlivnilo soudní jednání. Rtuť uvádí, že 1. senát pro mládež Krajského soudu v Traunsteinu zrušil zatýkací rozkaz, protože „naléhavé podezření“ již nebylo rozpoznatelné.

Život po vězení

Po propuštění žije Sebastian T. v ústraní v Aschau, rodném městě zesnulé Hanny. Vědomě si udělal čas na rodinu, hraje stolní tenis, leze po horách a užívá si svobody, která mu byla ve vězení odepřena. Tato nová životní fáze však přináší i výzvy. Sebastian uvedl, že se bojí blížícího se soudu, ale zároveň vidí příležitosti, aby pravda vyšla najevo a aby obě postižené rodiny dostaly jasno. Soud se očekává s nadějí na možné zproštění obžaloby, což vznesl i jeho obhájce Yves Georg. Jihoněmecké noviny dodává, že během 945 nocí ve vězení musel Sebastian strávit mnoho důležitých osobních svátků bez své rodiny.

Psychologické aspekty

Při právním posuzování případu se stále častěji uplatňuje psychologie výpovědi pro prověřování věrohodnosti svědků a jejich výpovědí. Podle současného profesního standardu, o kterém pojednává zpráva psychologa Stellera, je zásadní věrohodnost a obecná správnost usvědčujících svědeckých výpovědí. Nespolehlivý člověk může přesto učinit věrohodné prohlášení, které ilustruje složitost takových procesů. Důvěra v důvěryhodnost prohlášení je stejně důležitá jako hodnocení obsahu. Zpráva rodinného soudu informuje, že takové zprávy mohou hrát ústřední roli v řízení s cílem zpochybnit perspektivu a chování svědků.

Blížící se nový soud by mohl mít významný vliv na běh života Sebastiana T.. Společnost sice doufá, že okolnosti objasní, ale teprve se uvidí, jak se justice s novými důkazy vypořádá. Jedna věc je jasná: otázku viny či neviny neusnadňuje ani složitá dynamika případu.