Sebastian T. po izpustitvi: Načrtovano novo sojenje v primeru Hanninega umora!

Sebastian T. po izpustitvi: Načrtovano novo sojenje v primeru Hanninega umora!

Od izpustitve Sebastiana T. iz popravnega zapora Traunstein 20. junija 2025 je primer umora Hanne Wörndl znova v javnosti. Zdaj 23-letnik je moral preživeti celo leto v zaporu, ker je bil leta 2022 obsojen za smrt študentke. Vendar je zvezno sodišče razveljavilo sodbo, kar pomeni, da bo primer ponovno obravnavan septembra 2025. Sebastian T. in njegovi sorodniki so še vedno prepričani o njegovi nedolžnosti. Njegova zagovornica Regina Rick je tragedijo označila za tragično nesrečo, ki buri čustva v regiji.

Okoliščine primera so zapletene. 3. oktobra 2022 zvečer se je po praznovanju blizu Aschaua utopila Hanna Wörndl. Sebastian T. je bil tistega večera na teku in priče so ga videle, preden se je dogodek dramatično zasukal. Po njegovih besedah ​​morda manjkajo potrebni dokazi za vzpostavitev povezave med njim in incidentom. Tudi psihološko poročilo psihologa Maxa Stellerja je postavilo pod vprašaj verodostojnost obremenilnih izjav glavne priče Adriana M. Po mnenju Stellerja ni mogoče ugotoviti, da je M. svojo izpoved dejansko doživel; Obstajajo dokazi o motivu za lažne izjave in nagnjenosti k laganju, kar je vplivalo na sodno obravnavo. Merkur poroča, da je 1. mladinski senat deželnega sodišča v Traunsteinu preklical nalog za aretacijo, ker »nujni sum« ni bil več prepoznaven.

Življenje po zaporu

Po izpustitvi Sebastian T. živi v osami v Aschauu, rojstnem mestu pokojne Hanne. Zavestno si je vzel čas za družino, igra namizni tenis, pleza v gore in uživa svobodo, ki mu je bila v zaporu odvzeta. Vendar pa ta nova življenjska doba prinaša tudi izzive. Sebastian je izjavil, da se boji prihajajočega sojenja, a hkrati vidi priložnosti, da resnica pride na dan in da obe prizadeti družini dobita jasnost. Sojenje pričakujejo z upanjem na morebitno oprostilno sodbo, ki ga je izpostavil tudi njegov zagovornik Yves Georg. Južnonemški časopis dodaja, da je moral Sebastian v svojih 945 nočeh v zaporu veliko pomembnih osebnih praznikov preživeti brez družine.

Psihološki vidiki

Pri pravni presoji primera se vse pogosteje uporablja psihologija pričanja za preverjanje verodostojnosti prič in njihovih izjav. Po trenutnem strokovnem standardu, o katerem govori poročilo psihologa Stellerja, je verodostojnost in splošna točnost obremenilnih izjav prič ključna. Nezanesljiva oseba lahko še vedno poda kredibilno izjavo, ki ponazarja kompleksnost tovrstnih procesov. Zaupanje v verodostojnost izjave je prav tako pomembno kot vrednotenje vsebine. Poročilo družinskega sodišča obvešča, da lahko takšna poročila igrajo osrednjo vlogo v postopkih, da bi dvomili o perspektivi in ​​vedenju prič.

Prihajajoče novo sojenje bi lahko pomembno vplivalo na potek življenja Sebastiana T. Medtem ko družba upa na razjasnitev okoliščin, bomo šele videli, kako bo pravosodje ravnalo z novimi dokazi. Nekaj ​​je jasno: vprašanja krivde ali nedolžnosti kompleksna dinamika primera prav nič ne olajša.