Deportacja pomimo integracji: Jafaar walczy o swoją przyszłość w Bawarii!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Młodemu Syryjczykowi zintegrowanemu w Bawarii grozi deportacja do Grecji. Pomimo jego wysiłków na rzecz przeszkolenia polityka azylowa jest krytykowana.

Ein junger Syrer, der in Bayern integriert war, steht vor einer Abschiebung nach Griechenland. Trotz seiner Bemühungen um eine Ausbildung wird die Asylpolitik kritisiert.
Młodemu Syryjczykowi zintegrowanemu w Bawarii grozi deportacja do Grecji. Pomimo jego wysiłków na rzecz przeszkolenia polityka azylowa jest krytykowana.

Deportacja pomimo integracji: Jafaar walczy o swoją przyszłość w Bawarii!

Deportacje dobrze zintegrowanych migrantów wywołały w Niemczech gorącą debatę. Szczególnie dotkniętym przypadkiem jest 18-letni Jafaar, Syryjczyk, który mimo pozytywnej integracji i zaplanowanego stanowiska szkoleniowego ma zostać odesłany do Grecji. Wraz ze swoimi kolegami Jafaar odbył staż w „Eis Stephan” w Veitshöchheim i chciał zdobyć wykształcenie na sprzedawcę słodyczy. Właścicielka lodziarni Theresa Götz opisuje zbliżającą się deportację jako „wielką stratę” i planuje wesprzeć go w oficjalnym procesie, aby umożliwić mu powrót do Niemiec Rtęć.

Decyzja o wydaleniu Jafaara rodzi pytanie, w jaki sposób zostanie rozwiązana integracja uchodźców. Bawarskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych jasno stwierdziło, że usługi integracyjne, takie jak znajomość języka niemieckiego czy odbyte staże, nie odgrywają roli w procedurach azylowych. Koncentruje się na niebezpieczeństwie w kraju pochodzenia, jakim jest upadek odrzuconych kandydatów ZDF.

Deportacje mimo integracji

Niepokojący jest wzrost liczby deportacji w Niemczech. W pierwszych trzech miesiącach 2025 r. deportowano już 6151 osób, co oznacza wzrost o 28% w porównaniu z rokiem poprzednim. Szczególnie dotknięci są dobrze zintegrowani cudzoziemcy, w tym studenci, stażyści i pracownicy, którzy wnieśli swój wkład w społeczeństwo. Ali Gholami, 38-letni uchodźca z Iranu, to kolejny uderzający przykład: ukończył szkolenie jako wulkanizator, od pięciu lat pracuje w firmie oponiarskiej, a obecnie grozi mu deportacja do rodzinnego kraju, gdzie grozi mu kara śmierci z powodu przejścia na chrześcijaństwo ZDF.

Zawsze pojawiają się wezwania do lepszej integracji wykwalifikowanych pracowników-uchodźców na rynku pracy i niedeportowania ich z powodu formalnego odrzucenia ich wniosków o azyl. Rada ds. Uchodźców ostro skrytykowała tę politykę deportacyjną i wzywa do lepszego wykorzystania potencjału tych osób ZDF.

Spojrzenie na historię polityki azylowej

Aby lepiej zrozumieć obecną sytuację, warto przyjrzeć się historii polityki azylowej w Niemczech. Od 1953 r. istnieje prawnie uregulowana procedura azylowa, lecz na przestrzeni lat była ona wielokrotnie reformowana i zaostrzana. W ostatnich latach omawiano różne reformy mające wpływ na prawo azylowe bpb.

Centralną kwestią jest prawo do azylu zapisane w Ustawie Zasadniczej. Do 1993 r. artykuł 16 ust. 2 brzmiał: „Osoby prześladowane politycznie będą korzystać z prawa do azylu”. Rozporządzenie to stanowiło ważną podstawę umożliwiającą osobom ubiegającym się o ochronę bezpieczne życie. Jednak w miarę zmiany okoliczności politycznych wiele roszczeń ochronnych stawało się coraz bardziej ograniczanych. „Kompromis w sprawie azylu” z 1992 r. ustanowił nowe standardy, które nadal mają wpływ dzisiaj, ponieważ osoby ubiegające się o azyl z bezpiecznych krajów pochodzenia na ogół nie są objęte ochroną bpb.

Dyskusja na temat Jafaara i innych dobrze zintegrowanych osób ubiegających się o azyl nie tylko ukazuje zindywidualizowany los, ale także rzuca światło na dylemat niemieckiej polityki azylowej jako całości. Można mieć tylko nadzieję, że prawo i opinia publiczna będą ewoluować, aby lepiej radzić sobie z rzeczywistością.