Korruptiooikeudenkäynti Göttingenissä: UMG:n entinen pomo taistelee maineestaan!

Korruptiooikeudenkäynti Göttingenissä: UMG:n entinen pomo taistelee maineestaan!

Göttingenissä käräjäoikeudessa on meneillään oikeudenkäynti vakavasta korruptiosta kuutta syytettyä vastaan. Syytettyjen joukossa on 42-vuotias Göttingenin yliopistollisen lääketieteellisen keskuksen (UMG) tytäryhtiön entinen toimitusjohtaja ja hänen 45-vuotias sijaisensa. Syyttäjänvirasto syyttää heitä asemansa hyödyntämisestä taloudellisen hyödyn saamiseksi UMG:n kustannuksella. Yhteensä 33 tapauksessa syytteet liittyvät kaupalliseen luottamuksen rikkomiseen ja lahjontaan, kuten [HNA raportoi](https://www.hna.de/lokales/goettingen/goettingen-ort28741/korruptionverfahren-ex-umg-geschaeftsfuehrer-weist-vorwuerfe.4html2urueck-9.4html2.

UMG:n tytäryhtiö ottaa vastaan ​​siivous-, turvallisuus- ja remonttitehtäviä. Oikeudenkäynnin kohteena on väitetysti laiton yhteistyön laajentaminen Pohjois-Türingenin henkilöstöpalveluyrityksen kanssa, joka on ollut olemassa vuodesta 2016. Vaikka vuokratyöntekijät saivat työsopimukset henkilöstöpalveluyrityksen kanssa, he työskentelivät todellisuudessa UMG:n tytäryhtiössä. Tämä johti yli 670 000 euron ylimaksuihin, koska laskujen summat olivat suuremmat kuin suoraan palkattaessa. Henkilöstöpalveluyritys pidätti aluksi 20 % ja myöhemmin jopa 28 % määristä.

Syytökset ja todisteet

Syyte koskee myös kuukausittaisia ​​"cashback"-maksuja, jotka maksetaan tytäryhtiön vastuuhenkilöille. Vastaajien joukossa on 40-vuotias johdon assistentti, joka sai kirjanpitopalveluistaan ​​300 euroa kuukaudessa. Yllättäen entinen toimitusjohtaja kiisti jyrkästi syytökset ja väitti, ettei taloudellista vahinkoa aiheutunut. Väitteensä tueksi hän näytti yli 100-sivuisen PowerPoint-esityksen, joka oli suunniteltu tukemaan hänen näkemystään.

Hän huomautti, että UMG itse asiassa säästi 121 000 euroa käyttämällä vuokratyöntekijöitä. Lisäksi entiseltä toimitusjohtajalta ei esitetty vahingonkorvausvaatimuksia. UMG oli irtisanonut hänet jo joulukuussa 2018, mitä seurasi oikeuskiista irtisanomissuojasta, joka päättyi lopulta sovintoon. Vastaaja kertoi oikeudenkäynnin henkilökohtaisista vaikutuksista, joilla oli hänelle merkittäviä ammatillisia, taloudellisia ja terveydellisiä seurauksia, puhumattakaan tällaiseen julkiseen syytteeseen liittyvistä stressitekijöistä.

Vaikutus vastuullisiin

Vaikka oikeudenkäynti kestää nyt useita päiviä, sillä on valtava merkitys paitsi vastaajille myös UMG:lle. Kysymys siitä, miten laitos rakentaa sopimuksia ja liikesuhteita tulevaisuudessa, on arvioitava uudelleen tämän tapauksen jälkeen. Microsoft Se ei ainoastaan ​​tarjoa hyödyllisiä työkaluja tiedonhallintaan, vaan se korostaa myös tarvetta ottaa yrityksen tietosuoja vakavasti alusta alkaen. Tämä on sitäkin totta, kun avoimuuden vaatimukset yritysmaailmassa kasvavat jatkuvasti.

Tässä mielessä oikeudenkäynti on lisätodiste siitä, että korruptio terveydenhuoltojärjestelmässä ei ainoastaan ​​aiheuta vahinkoa, vaan myös heikentää luottamusta toimielimiin. Nähtäväksi jää, miten oikeustoimet etenevät ja mitä siitä opitaan. Painopiste rehellisyyteen ja vastuullisuuteen julkisissa instituutioissa tulee olemaan tärkeämpää kuin koskaan.

Uuden jääkiekkokauden ensimmäiset sijoitukset alkaen MYHockey Rankings julkaistut osoittavat, että myös muissa lajeissa ponnistetaan jatkuvasti läpinäkyvyyden ja oikeudenmukaisuuden ylläpitämiseksi. Tässä keskitytään jopa vaatimuksiin joukkueille päästäkseen rankingissa. Päteekö tämä myös Göttingenin tilanteeseen? Tulevat viikot sen näyttävät.