Sukčiavimo atvejis: Pagalba krovininiams dviračiams vėl sustojo - Pirkėjui gresia rizika!

Sukčiavimo atvejis: Pagalba krovininiams dviračiams vėl sustojo - Pirkėjui gresia rizika!

2025 m. Spalio mėn. Krovinių dviračių klausimas Vokietijoje bus nustelbęs rimtą sukčiavimo atvejį. Krovinių dviračių pirkimo palaikymas kaip energijos taupymo pažymėjimo programos (CEE) dalis vėl buvo sustabdyta po didžiulio sukčiavimo atvejų padidėjimo. Jau buvo bandoma sukurti naują paramos sistemą 2025 m. Rugsėjo mėn., Tačiau vos per tris savaites paaiškėjo, kad atgaivinta sistema buvo netvari.

„TRA-EQ-131“ priemonė, kuri buvo pradėta 2025 m. Pradžioje, buvo skirta konkrečiai pasiūlyti krovinių dviračių paramą. Tačiau vos po dviejų mėnesių pagalba turėjo būti sustabdyta dėl sukčiavimo atvejų. Apgaulės įmonėms buvo naudingos subsidijos iki 600 eurų už dviratį, įsteigdamos fiktyvias įmones ir siūlančios krovininius dviračius tokiomis kainomis, kurios buvo mažesnės už subsidijos sumą. Organizacija „Les Boîtes à Vélo - Prancūzija“ informavo valdžios institucijas apie šias machinacijas Pereinamasis Velo.

Trumpas žvilgsnis į įvykius

CEE programa buvo inicijuota 2025 m. Sausio mėn., Siekiant skatinti profesionalų krovinių dviračių pirkimą. Tačiau kai jis buvo įvestas, jam trūko griežtos kontrolės, leidžiančios sukčiams išnaudoti sistemą. Netrukus po naujų rugsėjo mėn. Reglamentų, įmonės, reklamuojančios CEE subsidijas, vėl pasirodė ir pasiūlė krovinių dviračius, kurie dažnai būna prastesnės kokybės.

Rezultatas? Pirkėjai rizikuoja gauti nestandartinius dviračius arba visai nieko, o sukčiai kišenės į lėšas ir tada išnyksta. Tai dar kartą pakenkia energijos taupymo sertifikatų sistemai ir ypač daro įtaką sąžiningiems pirkėjams, kurie iš tikrųjų norėjo pasinaudoti vyriausybės parama.

Teisinė padėtis ir galimos pasekmės

Subsidijų sukčiavimas yra rimtas nusikaltimas ir yra patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Baudžiamojo kodekso 264 skyrių. Melagingi pareiškimai arba atitinkamos informacijos slėpimas yra pagrindiniai kriterijai, kurie gali sukelti nuosprendį. Baudos svyruoja nuo baudų iki įkalinimo iki dešimties metų ypač rimtais atvejais, pavyzdžiui, Advokatas Erhardas pasirodymai.

Turintys atvejai dar kartą parodo, kaip svarbu įvesti skaidrią ir suprantamą valstybės paramos programų kontrolę, siekiant apsaugoti viešąjį turtą ir užtikrinti tokios paramos vientisumą.

Iš pirmo žvilgsnio padėti žmonėms nusipirkti krovinių dviračius gali atrodyti geras dalykas, tačiau realybė yra kitokia. Dėl greito palaikymo nutraukimo paaiškėja, kad net geriausios idėjos gali būti panaikintos pumpure, jei bendrosios sąlygos nėra teisingos. Kelno ir kitų savivaldybių miestas dabar turi padaryti viską, ką gali, kad užkirstų kelią tokiems sukčiavimo mechanizmams ir sustiprintų piliečių pasitikėjimą finansavimo programomis.