Konflikti kärjistyy: Israel pommittaa Iranin ydinvoitteita, mitä nyt?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Israelin ja Iranin konflikti lisääntyy: hyökkäykset ydinvoitteita, kansainvälisiä huolenaiheita ja Yhdysvaltojen roolia keskittymisessä.

Der Israel-Iran-Konflikt eskaliert: Angriffe auf Atomziele, völkerrechtliche Bedenken und die Rolle der USA im Fokus.
Israelin ja Iranin konflikti lisääntyy: hyökkäykset ydinvoitteita, kansainvälisiä huolenaiheita ja Yhdysvaltojen roolia keskittymisessä.

Konflikti kärjistyy: Israel pommittaa Iranin ydinvoitteita, mitä nyt?

Israelin ja Iranin välinen konflikti on kokenut huolestuttavan lisääntymisen viime päivinä. Perjantaina 13. kesäkuuta 2025 Israel teki laajoja hyökkäyksiä Iranin tavoitteisiin, mukaan lukien vallankumouksellisten vartijoiden ydinlaitokset ja tilat. Tämä oli ensimmäinen suuren asteikon hyökkäys Iranin rajoissa. Israelin puolustusministerin Israel Katzin "ennaltaehkäisevän schlag" -hyökkäykset pyrkivät neutraloimaan Israelin oletetun "välittömän ja eksistentiaalisen uhan". Presidentti Izchak Herzog viittasi Iranin yhä uhkaaviin ydinkykyyn, joka oli vakava vaaraa az-online.de.

Teheranien reaktio tähän aggressioon ei ollut kauan tulossa. Maanantaina 16. kesäkuuta Iran aloitti hyökkäykset hyperschallraketeilla Israelissa. Samanaikaisesti Israel jatkoi Iranin sotilas- ja atomitilojen pommittamista. Israelilaisissa hyökkäyksissä tapettiin useita ilmavoimien korkean levyn komentajia ja johtavia ydintutkijoita. Vaikka Israelin väestö tukee pääasiassa hyökkäyksiä, Iranin ydinohjelman parissa työskentelevien tutkijoiden tappaminen herättää korkean luokan kansainvälisen oikeuden kysymyksiä. Asiantuntijat, kuten kansainväliset lakimiehet, Dominik Steiger väittävät, että ennaltaehkäisevä vaikutus on sallittu vain, jos on suora uhka. Tässä mielessä Iranin hyökkäyksen riski oli liian abstrakti, jotta se olisi perusteltu, [ZDF]: n mukaan (https://www.zdfheute.de/politik/ausland/israel-iran-angreis-voelkeRecht-ahost-100.html).

Uusi kansainvälinen laki määritettävä?

Vakavaa tilannetta valaistivat Michael Wolffsohnin kaltaiset asiantuntijat, jotka korostavat analyysissä, että Iranin sotilaallinen tappio voi johtaa kotimaan muutoksiin. Tätä toivoa vastustetaan kuitenkin olemassa olevaa kansainvälistä oikeutta, jota tässä konfliktissa ei selkeästi sovelleta. Poliitikko ja konfliktin asiantuntija Claudia Baumgart-Ox kuvaa Irania vakavana uhkana, etenkin tuhoamisuhkien ja terroristiryhmien, kuten Hamasin ja Hisbollahin, tuen vuoksi. Nämä vaikuttavat tekijät kyseenalaistavat alueen vakauden ja lisäävät lisääntymisen riskiä. Hän näkee Israelin hyökkäykset kansainvälisenä lainkaan, koska Israelia vastaan ​​ei ole ollut suoraa Iranin hyökkäystä, kuten [Watson.de] (https://politik.watson.de/politik/analyse/804913649-israel-und-iran-experten-zu-voelkelkecht-atomstreit-und-und-und-und-und-und-und-und-und- ja and- ja

Kansainvälisellä yhteisöllä on tilanne erittäin huolestuttavana. Erityisesti Kansainvälistä atomienergiavirastoa (IAEA) hälyttää Iranin ydinohjelman edistyminen. Marburgin yliopiston Thorsten Bonacker varoittaa, että kärjistyminen vaarantaa ydinsopimuksen mahdollisuuden ja uskoo, että alueen uhkaava pintapalo on epätodennäköistä, että Iranin liittolaiset, kuten Venäjä ja Kiina, eivät puuttu aktiivisesti.

Jos konflikti on edelleen innostavaa, tämä voi johtaa vakaviin vaikutuksiin maailmanjärjestykseen. Wolffsohnin mukaan kansainvälistä oikeutta on mukautettava sen takaamiseksi oikeus itsepuolelle. Nykyiset geopoliittiset jännitteet korostavat myös kansainvälisten sopimusten puutteita ja rauhan ylläpitämiseen liittyviä vaikeuksia niin monimutkaisella alueella.

Sijainti pysyy jännittyneinä ja on vielä nähtävissä, voidaanko diplomaattisia keskusteluja käymään väkivallassa ja löytää rauhallinen ratkaisu. Vaikka Israel jatkaa strategiaansa, Yhdysvaltojen ja kansainvälisten toimijoiden asenne voisi olla ratkaiseva estääkseen epäonnea.

Quellen: