O conflito aumenta: Israel bombardeia os objetivos nucleares do Irã, e agora?

O conflito aumenta: Israel bombardeia os objetivos nucleares do Irã, e agora?

O conflito entre Israel e o Irã experimentou uma escalada preocupante nos últimos dias. Na sexta -feira, 13 de junho de 2025, Israel realizou extensos ataques aos objetivos iranianos, incluindo instalações nucleares e instalações dos guardas revolucionários. Este foi o primeiro ataque de grande escala dentro dos limites iranianos. Os ataques chamados "Schlag preventivo" do ministro da Defesa Israel, Israel Katz, visam neutralizar uma suposta "ameaça imediata e existencial" para Israel. O Presidente Izchak Herzog se referiu às capacidades nucleares cada vez mais ameaçadoras do Irã, que representavam um sério perigo az-online.de.

A reação de Tehrans a essa agressão não demorou muito para chegar. Na noite de segunda -feira, 16 de junho, o Irã iniciou ataques com Hyperschallrakets em Israel. Ao mesmo tempo, Israel continuou a bombardear instalações militares e atômicas no Irã. Vários comandantes de alto risco da Força Aérea e os principais pesquisadores nucleares foram mortos nos ataques israelenses. Mesmo que a população israelense apóie predominantemente os ataques, o assassinato de cientistas que trabalham no programa nuclear iraniano levanta questões de direito internacional de alto grau. Especialistas como advogados internacionais Dominik Steiger argumentam que um impacto preventivo só é permitido se houver uma ameaça direta. Nesta opinião, o risco de um ataque iraniano era abstrato demais para ser justificado, de acordo com o ZDF.

Uma nova lei internacional a ser definida?

A situação séria foi iluminada por especialistas como Michael Wolffsohn, que enfatiza em uma análise que uma derrota militar do Irã poderia levar a mudanças domésticas. No entanto, essa esperança se opõe ao direito internacional existente, que neste conflito não se aplica claramente. A especialista em políticas e conflitos Claudia Baumgart-OX descreve o Irã como uma ameaça séria, especialmente por causa das ameaças de extermínio e do apoio de grupos terroristas como Hamas e Hisbollah. Esses fatores de atuação questionam a estabilidade na região e alimentam o risco de novas escalações. Ela vê os ataques israelenses como direito não internacional, já que não houve um ataque iraniano direto a Israel, como [Watson.de] (https://politik.watson.de/politik/analyse/804913649-israel-und-iran-experten-zu-voelkelklecht-atomstreit-nd-under-under-und-und-und-und-und-und-und-und-e

A comunidade internacional tem a situação com grande preocupação. A Agência Internacional de Energia Atômica (AIE), em particular, é alertada pelo progresso no programa nuclear iraniano. Thorsten Bonacker, da Universidade de Marburg, alerta que a escalada põe em risco a possibilidade de um acordo nuclear e acredita que um incêndio de superfície ameaçador na região é improvável, desde que os Aliados do Irã, como a Rússia e a China, não intervam ativamente.

Se o conflito for ainda mais emocionante, isso pode levar a efeitos graves na ordem mundial. Segundo Wolffsohn, o direito internacional deve ser adaptado para garantir que os estados fossem o direito à defesa automática. As atuais tensões geopolíticas também destacam os déficits dos acordos internacionais e as dificuldades associadas à manutenção da paz em uma região tão complexa.

A localização permanece tensa e resta saber se as conversas diplomáticas podem ser levadas para descrever a violência e encontrar uma solução pacífica. Enquanto Israel continua sua estratégia, a atitude dos Estados Unidos e dos atores internacionais pode ser decisiva para evitar mais infortúnios.