Suche
Konflikt stopnjeva: Izrael bombardira iranske jedrske cilje, kaj zdaj?
Konflikt Izrael-Iran se stopnjeva: napadi na jedrske cilje, mednarodne pomisleke in vlogo ZDA v fokusu.
Konflikt stopnjeva: Izrael bombardira iranske jedrske cilje, kaj zdaj?
Konflikt med Izraelom in Iranom je v zadnjih dneh doživel zaskrbljujoče stopnjevanje. V petek, 13. junija 2025, je Izrael izvedel obsežne napade na iranske cilje, vključno z jedrskimi objekti in objekti revolucionarnih stražarjev. To je bil prvi velik napad v iranskih mejah. Napadi izraelskega obrambnega ministra Izraela Katz, ki ga imenujejo "preventivni Schlag", je Izrael nevtralizacijo domnevne "takojšnje in eksistencialne grožnje". Predsednik Izchak Herzog se je skliceval na vse bolj grozeče jedrske zmogljivosti Irana, ki so predstavljale resno nevarnost AZ-Online.de.
Reakcija Teheranov na to agresijo ni bila dolgo prihajala. V noči na ponedeljek, 16. junija, je Iran začel napade s Hyperschallrakets na Izraelu. Hkrati je Izrael še naprej bombardiral vojaške in atomske objekte v Iranu. V izraelskih napadih je bilo ubitih več poveljnikov z visokimi nosilci iz zračnih sil in vodilnih jedrskih raziskovalcev. Tudi če izraelsko prebivalstvo pretežno podpira napade, ubijanje znanstvenikov, ki delajo na iranskem jedrskem programu, sproža vprašanja mednarodnega prava z visoko stopnjo. Strokovnjaki, kot so mednarodni odvetniki Dominik Steiger, trdijo, da je preventivni vpliv dovoljen le, če obstaja neposredna grožnja. Po tem mnenju je bilo tveganje za iranski napad preveč abstraktno, da bi ga bilo upravičeno, v skladu z ZDF.
Novo mednarodno pravo, ki ga je treba opredeliti?
Resno situacijo so osvetlili strokovnjaki, kot je Michael Wolffsohn, ki v analizi poudarja, da lahko vojaški poraz Irana privede do domačih sprememb. Vendar to upanje nasprotuje obstoječemu mednarodnemu pravu, ki v tem konfliktu ne velja jasno. Strokovnjak za politiko in konflikt Claudia Baumgart-Ox opisuje Iran kot resno grožnjo, zlasti zaradi groženj iztrebljanja in podpore terorističnih skupin, kot sta Hamas in Hisbollah. Ti igralci dvomijo o stabilnosti v regiji in spodbudijo tveganje za nadaljnje stopnjevanje. Izraelske napade vidi kot ne-internacionalno pravo, saj ni bilo neposrednega iranskega napada na Izrael, kot [watson.de] (https://politik.watson.de/politik/analyse/804913649-ISRAEL-UND-URAN-EXPERten-Zu-Voelkelklecht-atomStreit-und-und-und-und-und-und-und-und- in
Mednarodna skupnost ima situacijo z veliko zaskrbljenostjo. Zlasti Mednarodna agencija za atomsko energijo (IAEA) je opozorila napredek v iranskem jedrskem programu. Thorsten Bonacker z univerze v Marburgu opozarja, da eskalacija ogroža možnost jedrskega sporazuma in verjame, da grozeči površinski požar v regiji ni verjeten, dokler zavezniki Irana, kot sta Rusija in Kitajska, ne posredovajo aktivno.
Če je konflikt še navdušujoč, bi to lahko privedlo do resnih učinkov na svetovni red. Po Wolffsohnu je treba mednarodno pravo prilagoditi, da državam zagotavlja pravico do samoobrambe. Trenutne geopolitične napetosti poudarjajo tudi primanjkljaje mednarodnih sporazumov in težave, povezane z vzdrževanjem miru v tako zapleteni regiji.
Lokacija ostaja napeta in še ni treba ugotoviti, ali je mogoče diplomatske pogovore sprejeti za de -eskalacijsko nasilje in najti mirno rešitev. Medtem ko Izrael nadaljuje svojo strategijo, bi lahko bil odnos ZDA in mednarodnih akterjev odločilen za preprečevanje nadaljnje nesreče.