Ginčas dėl kunigų mokymo: Kelnas prieš Boną – ką sako Vatikanas?

Ginčas dėl kunigų mokymo: Kelnas prieš Boną – ką sako Vatikanas?

Šiuo metu Kelno arkivyskupijoje vyksta labai ypatingas ginčas. Kelno arkivyskupas Raineris Maria Woelki vis dažniau susiduria su teisiniais ir politiniais iššūkiais po to, kai komisija, sudaryta iš Vatikano ir Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos vyriausybės atstovų, pradėjo tarpininkavimo darbą kunigų rengimo klausimais. Šios komisijos uždavinys – spręsti karštus nesutarimus dėl Kelno katalikų teologijos universiteto (KHKT). Kaip praneša kirche-und-leben.de, Valstybės kanceliarija dar neprasidėjo, bet diskusijos Diuseldorfe dar neprasidėjo. numatoma.

Ginčo ištakos siekia 2020 m., kai KHKT perėmė Kelno arkivyskupija. Kritikai teigia, kad Woelki nori sukurti konservatyvią atsvarą garsiajam Bonos universiteto Katalikų teologijos fakultetui. Tačiau valstijos valdžia leido suprasti, kad nuo kitų metų nebepripažins kunigų mokymo KHKT. Jis pagrįstas 1929 m. Prūsijos konkordatu, kuris taip pat taikomas Šiaurės Reinui-Vestfalijai. Šis konkordatas garantuoja tolesnį Bonos teologijos fakulteto egzistavimą ir uždraudžia konkuruojančias mokymo įstaigas, kaip paaiškins teisininkai Stefanas Muckelis ir Markusas Ogorekas būsimame straipsnyje „Viešasis administravimas“.

Advokatų padėtis

Abu teisininkai skubiai įspėja Woelki neperkelti kunigų mokymo į Kelną. Jų nuomone, tai būtų akivaizdus Bonos universiteto teisių išgaravimo pažeidimas. Net jei arkivyskupija patikina, kad persikėlimo nebus, o kandidatai į kunigus gali laisvai pasirinkti, kur studijuoti – įskaitant Kelną, Boną, Lantershofeną, Paryžių, Viurcburgą ir Miuncheną – neaiškumų išliks. Teisininkai teigia, kad studijų vietos pasirinkimas formaliai yra atviras, tačiau persikėlimas į Kelną tikrai galėtų turėti įtakos studijų pasirinkimui. katholisch.de taip pat nurodo, kad teisinę bazę palaiko ne tik Prūsijos konkordatas, bet ir 1933 m. Reicho konkordatas bei Šiaurės Rhinos-1905 Vakarų Konstitucija.

Vargu ar galima nepastebėti emocijų audros bažnyčioje ir politikoje. Kol arkivyskupija siekia paaiškinimo, lieka klausimas, ar konfliktas dėl kunigų rengimo galiausiai gali baigtis susitarimu. Valstybės vyriausybės pozicija, reikalaujanti aiškaus Bonos universiteto švietimo suvereniteto, sukelia nesaugumo jausmą. Su atsargiu optimizmu visi dalyvaujantys tikisi aiškesnio sprendimo, kuris galėtų sušvelninti vidinius konfliktus bažnyčioje. Vatikanas ir nacionalinės politinės vadovybės dabar svarsto, ar jie gali nutraukti mazgą, ar ginčas tęsiasi.

Belieka laukti, kaip diskusija tęsis. Tačiau viena aišku: arbitražo procesas ne tik sujudina universitetinį Šiaurės Reino-Vestfalijos kraštovaizdį, bet ir parodo gilius Vokietijos Katalikų Bažnyčios plyšius. Daugiau apie tai rasite [Spiegel] pranešime (https://www.spiegel.de/panorama/erzbistum-koeln-juristen-kritizen-woelki-wegen-priesterstudium-a-17c3071a-564e-4cd3-b9a3-72bfe7364ffc). Lieka klausimas, kiek ilgai šie vidiniai ginčai vyraus darbotvarkėje.