总理的批评：梅尔茨对城市景观的言论造成两极分化！

总理的批评：梅尔茨对城市景观的言论造成两极分化！

关于德国城市景观的讨论目前正在从各个方面进行审视，特别是在移民的背景下。在上贝格施尔州，反对右翼的网络对德国总理弗里德里希·梅尔茨有关移民问题的最新言论提出了批评。当梅尔茨将有移民历史的人描述为破坏性因素时，该网络认为这是有问题的。正如该网络在一份声明中强调的那样，这种表述加剧了两极分化并强化了种族主义叙事。这场讨论是由梅尔茨更具体的声明引发的，即“没有永久居留身份、不工作、不遵守规则的人”对城市景观构成了挑战。

在新庇护申请数量减少之际（Merz 报告称，从 2024 年 8 月到 2025 年 8 月减少了 60%），人们的紧张情绪和恐惧却在加剧。绿党领袖卡塔琳娜·德尔格等批评者呼吁梅尔茨更加正派，并称他的言论具有伤害性和歧视性。梅尔茨的言论为概括化提供了空间，应该避免这种概括，因为它们破坏了社会凝聚力。有争议的术语“城市景观”被认为是一种委婉的代名词，并且是全国范围内关于移民和融合的辩论的中心。社会学家尼娜·珀科斯基（Nina Perkowski）将这个词描述为社会恐惧的催化剂。

城市景观和社会凝聚力

社会对此类言论的反应存在分歧，反映了国家的整体宪法。虽然一些人认为梅尔茨的话和政客的类似言论是对城市挑战的必要认识，但另一些人则批评移民社区的相关耻辱。日益出现的德国选择党正在强化这种语言辩论，该党在调查中获得了支持。围绕“城市景观”一词的争议引发了疏离感和不安全感，尤其是在科隆等城市中心。

特别值得注意的是网络对右翼所扮演的角色。它由非营利性的 GmbH PariSozial 资助，并得到来自该地区文化、社区和教堂的众多参与者的支持。政治话语不应让人们相互对立，而应旨在加强多元化社会的凝聚力。德国不仅是一个有着悠久移民历史的国家，也是一个不同文化共同塑造城市面貌的地方。

政治责任与挑战

政治行为者不仅有责任确保安全，而且有责任在困难的社会讨论中寻求对话。当前关于移民、城市景观和社会凝聚力的交流不仅安抚了人们的心灵，也反映了公众观念的变化。对犯罪的恐惧，尤其是通过媒体报道难民移民，是由政治语言驱动的。

正如德国经济事务研究所 (DIW) 所表明的那样，对犯罪的恐惧并不总是与实际发展相关。相反，当前的讨论清楚地表明，挑战是多因素的——与贫困和社会不平等有关。政治语言不仅能影响“城市面貌”，还能对社会情绪产生持久影响。因此，为了促进包容和尊重的话语文化，倾听网络中反对右翼的声音至关重要。