Procès de l'attentat de Solingen : un témoin craint pour la sécurité de sa famille

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Procès Solingen : accusé de terrorisme de l'EI, les déclarations des témoins soulèvent des questions. Trois morts dans l'attaque d'un festival urbain.

Prozess zu Solingen: Angeklagter IS-Terrorist, Zeugenaussagen werfen Fragen auf. Drei Tote beim Stadtfestanschlag.
Procès Solingen : accusé de terrorisme de l'EI, les déclarations des témoins soulèvent des questions. Trois morts dans l'attaque d'un festival urbain.

Procès de l'attentat de Solingen : un témoin craint pour la sécurité de sa famille

Le 27 juin 2025, le procès entourant l’attentat terroriste dévastateur de Solingen sera au centre des reportages. Lors de cette attaque du 23 août 2024, survenue lors d'une fête municipale, trois personnes ont été tuées et neuf autres blessées. L'organisation terroriste État islamique (EI) a revendiqué cet acte sanglant et le Syrien accusé Issa al Hassan, qui a crié « Allahu Akbar » le soir même, a été arrêté peu de temps après. Vingt-cinq heures après le crime, l'information cruciale à son sujet est venue des services de renseignement turcs.

Mais le tribunal ne s'intéresse pas seulement aux actes terribles eux-mêmes, mais également au contexte qui a conduit à la radicalisation de l'homme de 27 ans. Selon les rapports du WDR, du NDR et du SZ, Issa al Hassan s'est radicalisé sur une longue période. À partir de 2019, il a commencé à parcourir l’immensité d’Internet à la recherche de chansons et d’informations sur la bataille de l’EI. Il avait auparavant quitté son domicile de Deir al-Sor en Syrie et vivait en Turquie et dans la région frontalière syro-turque. Fin 2022, il est arrivé en Allemagne et a demandé l’asile pour éviter de refuser le service militaire.

Témoins et révélations inquiétantes

Les négociations sont caractérisées par des surprises. Un témoin qui semble être le cousin du prévenu a fait sensation en refusant dans un premier temps de témoigner. Il a exprimé ses inquiétudes quant à la sécurité de sa famille en Syrie. Cependant, le président du tribunal a précisé qu'il n'avait pas le droit de refuser de témoigner, ce qui a finalement amené le témoin à parler. Il a rapporté qu'Issa al Hassan appartenait à la milice terroriste de l'EI en Syrie et était responsable d'actions punitives brutales, telles que des décapitations et des mains coupées. Il a affirmé avoir vu l'accusé avec une Kalachnikov et de l'argent et qu'il portait le même nom de famille qu'Issa al Hassan. Une autre personne de prison, un colocataire de l'accusé, a également semé le trouble lorsqu'il a affirmé qu'il n'avait jamais discuté de politique ou de religion avec lui.

Les informations trouvées sur le téléphone portable du prévenu sont particulièrement révélatrices. Une photo d’un logement de réfugiés à Paderborn y a été enregistrée, avec la phrase : « Êtes-vous également fier d’appartenir à Daesh ? » Cela donne un aperçu profond de la mentalité de l’accusé. Néanmoins, la défense ne se lasse pas de souligner les incertitudes contenues dans les déclarations des témoins, qu'elle qualifie de ouï-dire.

La portée du processus

Le procès devant le tribunal régional supérieur de Düsseldorf revêt une importance capitale. Le parquet fédéral accuse l'accusé non seulement de trois chefs de meurtre et de dix chefs de tentative de meurtre, mais également d'appartenance à une organisation terroriste. Le plaignant doit étayer ses allégations avec de nombreuses preuves. Les témoignages, les données des téléphones portables et les rapports psychologiques joueront un rôle crucial.

Issa al Hassan a lui-même avoué l'attaque, mais a refusé de commenter certains points, notamment son affiliation à l'EI. Les experts considèrent la complexité de son cas comme critique. Les informations fournies par un psychiatre sur l'état mental de l'accusé indiquent qu'il s'est senti manipulé. Mais le parquet fédéral est fermement convaincu que l'accusé a agi de manière planifiée.

Le déroulement du procès risque de continuer à faire sensation et à susciter à la fois un conflit juridique et des discussions sociales sur la radicalisation et le terrorisme en Allemagne.

Pour des informations détaillées et les derniers développements dans cette affaire, voir d'autres rapports Monde et nouvelles quotidiennes à trouver.