Controverse over berensperma: welke genetische rangschikking is gerechtvaardigd?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De OVG Noordrijn-Westfalen zal op 26 juni 2025 onderhandelen over juridische geschillen over het testen van berensperma.

Das OVG Nordrhein-Westfalen verhandelt am 26. Juni 2025 über rechtliche Streitigkeiten zum Warentest von Ebersperma.
De OVG Noordrijn-Westfalen zal op 26 juni 2025 onderhandelen over juridische geschillen over het testen van berensperma.

Controverse over berensperma: welke genetische rangschikking is gerechtvaardigd?

Op 26 juni 2025 zal de Hogere Administratieve Rechtbank (OVG) van Noordrijn-Westfalen een spannend juridisch geschil behandelen over berensperma - een kwestie die van cruciaal belang is voor de kwaliteit van de varkensfokkerij. Het draait allemaal om een ​​producttest uit 2016, die niet alleen voor juridische golven zorgde, maar ook de belangstelling van boeren trok. Luidruchtig n-tv Een door de staat erkende dierenfokkerijorganisatie behaalde de slechtste cijfers vergeleken met haar concurrenten, wat leidde tot een verhitte discussie over de publicatie van de testresultaten.

Eiser, die zich tegen de publicatie verzet, meent dat de negatieve resultaten van zijn organisatie onterecht zijn. Bij een producttest die in 2014 in opdracht van het “Wochenblatt für Agriculture und Ruralleben” werd uitgevoerd, was de herkomst van zijn beren slechts bevredigend+, terwijl andere organisaties als goed en goed+ werden beoordeeld. De rechtszaak is gericht tegen de Landbouwkamer van Noordrijn-Westfalen, die op voorstel van het vakblad opdracht gaf voor de producttest, en de juridische geschillen wierpen prompt een schaduw over de hele sector.

Een langdurige juridische strijd

De administratieve rechtbank van Münster had op 2 april 2019 al besloten dat de resultaten van de producttest niet mogen worden gepubliceerd. De rechtbank oordeelde dat een aankondiging een ongerechtvaardigde inmenging vormde in de vrijheid van beroep van de eiser, omdat er geen wettelijke basis bestond voor een dergelijke publicatie. Overtreders riskeren hoge boetes tot 250.000 euro. Het probleem ligt ook in de manier waarop de resultaten worden gepresenteerd: er werd gebruik gemaakt van cijfers en een stoplichtsysteem, wat in strijd is met het objectiviteitsbeginsel. Ook was er sprake van tekortkomingen in de vergelijkbaarheid omdat het berensperma niet anoniem werd behandeld en de omstandigheden op de biggenproductiebedrijven anders waren fluitend gemeld.

Berensperma als gewild exportartikel

Terwijl deze juridische strijd zich ontvouwt, wordt de kwestie van berensperma in een ander licht belicht: er is internationaal veel vraag naar, vooral in landen als Polen en Tsjechië. De Pig Insemination Union, gevestigd in Stuttgart, exporteert maandelijks ongeveer 14.000 tubes berensperma. Het sperma van beren wordt verzameld in speciale zakken en doorloopt een zorgvuldig proces om de kwaliteit te garanderen. Een andere aanbieder, het Federal Hybrid Breeding Program (BHZP) GmbH uit Dahlenburg, bedient markten in Spanje, Italië en Oost-Europa. In 2020 werd ongeveer 10% van de 1,6 miljoen porties sperma geëxporteerd, wat de grote internationale vraag onderstreept. Stuttgart-nieuws hoogtepunten.

De kwaliteit van Duits berensperma wordt hoog gewaardeerd. Ondanks een afname van het aantal varkenshouderijen in Duitsland blijft de vraag stijgen, vooral als gevolg van de Afrikaanse varkenspest in Oost-Europa. Een omstandigheid die goede zaken belooft voor boeren in de regio, terwijl ze tegelijkertijd wachten tot de juridische conflicten rond de testresultaten zijn opgelost.