Skandalinis procesas Maince: kaltinamasis įžeidžia teisėjus ir ekspertus!
Teismai yra užsiėmę apeliaciniu procesu Mainco apygardos teisme, o dėmesys sutelktas į 58 metų kaltinamąjį.

Skandalinis procesas Maince: kaltinamasis įžeidžia teisėjus ir ekspertus!
2025 m. rugpjūčio 14 d. pagrindinis dėmesys bus skiriamas apeliaciniam procesui Mainco apygardos teisme, kuris ilgą laiką buvo pokalbių tema. 58 metų vyras kovoja dėl įkalinimo bausmės ir pastaraisiais metais kelis kartus susidorojo su teisingumo sistema Maince ir Vormse. Pirmininkui Tobiasui Suderiui vėl teko įsikišti, nes teisiamasis per sesiją ne kartą garsiai reiškė savo nepasitenkinimą.
Teismo salėje vyras elgėsi nebent santūriai. Jis pertraukė teisėjus ir liudytojus, perskaitė savo pareiškimus ir netgi apibūdino ekspertą kaip „juokingą Fritzą“. Toks elgesys nėra naudingas apeliacijos procese, kuris paprastai užtruktų tik pusę dienos. Vietoj to, posėdis, kuris taip pat pratęsiamas dėl daugybės atsakovo prašymų, galėtų trukti mažiausiai tris dienas.
Istorija ir ankstesni sprendimai
Kaltinamojo istorija yra ne kas kita, o rami. Iš viso jis jau septynis kartus teistas už įvairius nusikaltimus. Visai neseniai Vormso apygardos teismas skyrė jam vienerių metų ir šešių mėnesių bausmę be lygtinio paleidimo, įskaitant už jo įžeidimą. Neįtikėtina, bet tiesa: dabar jis skundžia šį nuosprendį, kaip ir anksčiau kitus sprendimus.
Dabartinės bylos esmė sukasi apie pagrindinį puslapį, kurį valdo vyras. Pasigirsta įžeidžiančių pranešimų apie policijos pareigūnus, politikus ir teisėjus. Ypač sprogstamasis: kaltinamasis neigia pats parašęs šiuos straipsnius ir teigia, kad už juos atsakingas nežinomas vyras Pietų Amerikoje.
Artimiausios derybų datos
Dėl daugybės atsakovo prašymų procesas gerokai pailgėja. Teko nutraukti ir IT saugumo eksperto parodymus. Tai tęsis rugsėjo 2 d., o klausytojai galės stebėti, kaip vystysis atvejis. Tuo metu, kai daugelis, tikimasi, patiria mažiau streso teismo salėse, šis procesas ir toliau kelia nerimą.
Belieka išsiaiškinti, ar teismas gali nutraukti chaotišką bylos nagrinėjimo eigą ir su kokiais vingiais susidurs kaltinamasis prieš priimdamas galutinį sprendimą. Vienas dalykas aiškus: teismų sistemai dar reikia įveikti kai kuriuos iššūkius.