Конфликтът ескалира: Израел бомбардира ядрените цели на Иран, какво сега?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Конфликтът в Израел-Иран ескалира: атаки срещу ядрени цели, международни проблеми и ролята на Съединените щати във фокус.

Der Israel-Iran-Konflikt eskaliert: Angriffe auf Atomziele, völkerrechtliche Bedenken und die Rolle der USA im Fokus.
Конфликтът в Израел-Иран ескалира: атаки срещу ядрени цели, международни проблеми и ролята на Съединените щати във фокус.

Конфликтът ескалира: Израел бомбардира ядрените цели на Иран, какво сега?

Конфликтът между Израел и Иран преживя тревожна ескалация през последните няколко дни. В петък, 13 юни 2025 г., Израел извърши обширни атаки срещу ирански цели, включително ядрени съоръжения и съоръжения на революционната гвардия. Това беше първата голяма атака в иранските граници. Атентатите, наречени „превантивен шлаг“ от израелския министър на отбраната Израел Кац, целят да неутрализират предполагаемата „непосредствена и екзистенциална заплаха“ за Израел. Президентът Изчак Херцог се позова на все по-заплашителния ядрен капацитет на Иран, който представлява сериозна опасност [az-online.de] )

Реакцията на Техранс към тази агресия не беше дълго. В нощта на понеделник, 16 юни, Иран започна атаки с Hyperschallrakets на Израел. В същото време Израел продължи да бомбардира военни и атомни съоръжения в Иран. В израелските атаки бяха убити няколко командири с висока пренасочване от ВВС и водещи ядрени изследователи. Дори ако израелското население предимно подкрепя атаките, убийството на учени, които работят по иранската ядрена програма, повдига проблеми с международното право с високо ниво. Експерти като международни адвокати Доминик Щайгер твърдят, че е разрешено превантивно въздействие само ако има пряка заплаха. В това мнение рискът от иранска атака беше твърде абстрактен, за да бъде оправдан, според ZDF.

Ново международно право, което трябва да бъде дефинирано?

Сериозната ситуация беше осветена от експерти като Майкъл Уолфсон, който подчертава в анализ, че военно поражение на Иран може да доведе до вътрешни промени. Тази надежда обаче се противопоставя на съществуващото международно право, което в този конфликт не се прилага ясно. Политикът и експерт по конфликти Клаудия Баумгарт-окс описва Иран като сериозна заплаха, особено поради заплахите от унищожаване и подкрепата на терористичните групи като Хамас и Хисбола. Тези действащи фактори поставят под въпрос стабилността в региона и подхранват риска от по -нататъшни ескалации. Тя вижда израелските атаки като неинтеронен закон, тъй като не е имало пряко нападение на Иран срещу Израел, тъй като [Watson.de] )

Международната общност има ситуацията с голяма грижа. По -специално Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) е сигнализирана от напредъка в иранската ядрена програма. Торстен Бонакер от Университета в Марбург предупреждава, че ескалацията застрашава възможността за ядрено споразумение и вярва, че заплашителният повърхностен пожар в региона е малко вероятно, стига съюзниците на Иран като Русия и Китай да не се намесват активно.

Ако конфликтът е допълнително вълнуващ, това може да доведе до сериозни ефекти върху световния ред. Според Wolffsohn международното право трябва да бъде адаптирано, за да гарантира на държавите правото на самозащита. Настоящото геополитическо напрежение също подчертава дефицита на международните споразумения и трудностите, свързани с поддържането на мира в такъв сложен регион.

Местоположението остава напрегнато и остава да се види дали дипломатическите разговори могат да бъдат отведени за дезактивно насилие и да намерят спокойно решение. Докато Израел продължава стратегията си, отношението на Съединените щати и международните участници може да бъде решаващо да предотврати по -нататъшно нещастие.

Quellen: