Konflikts saasinās: Izraēla bombardē Irānas kodolieroču mērķus, kas tagad?
Izraēlas un Irānas konflikts palielinās: uzbrukumi kodolieroču mērķiem, starptautiskām bažām un Amerikas Savienoto Valstu lomai uzmanības centrā.

Konflikts saasinās: Izraēla bombardē Irānas kodolieroču mērķus, kas tagad?
Konflikts starp Izraēlu un Irānu pēdējās dienās ir piedzīvojis satraucošu eskalāciju. Piektdien, 2025. gada 13. jūnijā, Izraēla veica plašus uzbrukumus Irānas mērķiem, ieskaitot revolucionāro sargu kodoliekārtas un iespējas. Šis bija pirmais lielā mēroga uzbrukums Irānas robežās. Izraēlas aizsardzības ministra Izraēlas Katza uzbrukumi ar nosaukumu “Profilaktiski Šlagi” mērķi neitralizēt Izraēlai domājamos “tiešos un eksistenciālos draudus”. Prezidents Izchak Herzog atsaucās uz arvien draudīgajām Irānas kodolenerģijas spējām, kas radīja nopietnas briesmas az-online.de.
Tehrānu reakcija uz šo agresiju nebija ilgi gaidāma. Pirmdienas, 16. jūnija, naktī Irāna sāka uzbrukumus ar HyperSchallrakets Izraēlā. Tajā pašā laikā Izraēla turpināja bombardēt militārās un atomu telpas Irānā. Izraēlas uzbrukumos tika nogalināti vairāki augsti relatīvi komandieri no Gaisa spēku un vadošajiem kodolpētām. Pat ja Izraēlas iedzīvotāji pārsvarā atbalsta uzbrukumus, zinātnieku nogalināšana, kuri strādā pie Irānas kodolprogrammas, rada augstas pakāpes starptautisko tiesību jautājumus. Tādi eksperti kā starptautiskie juristi Dominiks Steigers apgalvo, ka profilaktiskā ietekme ir atļauta tikai tad, ja ir tiešu draudu. Šajā atzinumā Irānas uzbrukuma risks bija pārāk abstrakts, lai to pamatotu, saskaņā ar ZDF.
Jauns starptautisks likums, kas jādefinē?
Nopietnu situāciju apgaismoja tādi eksperti kā Maikls Volfsohns, kurš analīzē uzsver, ka Irānas militāra sakāve varētu izraisīt izmaiņas vietējā mērogā. Tomēr šī cerība iebilst pret esošajām starptautiskajām tiesībām, kuras šajā konfliktā nepārprotami neattiecas. Politiķe un konfliktu eksperte Klaudija Baumgarta-Oksa Irānu raksturo kā nopietnu draudu, jo īpaši tāpēc, ka tiek draudētas par iznīcināšanu un tādu teroristu grupu atbalstu kā Hamas un Hisbollah. Šie darbības faktori apšauba stabilitāti reģionā un veicina turpmākas eskalācijas risku. Viņa uzskata, ka Izraēlas uzbrukumi nav starptautiski likumi, jo Izraēlai nav bijis tiešu Irānas uzbrukumu kā [Watson.de] (https://politik.watson.de/politik/analyse/804913649-israel-und-iran-experten-zu-voelkelklecht-atomstreit-und-und-und-und-und-und-und-und-und- and
Starptautiskajai sabiedrībai ir liela bažas situācija. Īpaši starptautisko atomenerģijas aģentūru (IAEA) brīdina Irānas kodolprogrammas progress. Thorsten Bonacker no Marburgas universitātes brīdina, ka eskalācija apdraud kodolieroču iespējamību un uzskata, ka draudošs virsmas ugunsgrēks reģionā ir maz ticams, ja vien Irānas sabiedrotie, piemēram, Krievija un Ķīna, aktīvi neiejaucas.
Ja konflikts vēl vairāk uzmundrina, tas varētu nopietni ietekmēt pasaules kārtību. Pēc Volfsohna teiktā, starptautiskās tiesības ir jāpielāgo, lai garantētu, ka valstīm ir tiesības uz sevi. Pašreizējā ģeopolitiskā spriedze arī uzsver starptautisko nolīgumu deficītu un grūtības, kas saistītas ar miera uzturēšanu tik sarežģītā reģionā.
Atrašanās vieta paliek saspringta, un joprojām ir jāredz, vai diplomātiskās sarunas var veikt, lai deeskalētu vardarbību un atrastu mierīgu risinājumu. Kamēr Izraēla turpina savu stratēģiju, Amerikas Savienoto Valstu un starptautisko dalībnieku attieksme varētu būt izlēmīga, lai novērstu turpmāku nelaimi.