Konflikt eskaluje: Izraelskie bombardowe cele nuklearne Iranu, co teraz?

Konflikt eskaluje: Izraelskie bombardowe cele nuklearne Iranu, co teraz?

Konflikt między Izraelem a Iranem doświadczył niepokojącej eskalacji w ciągu ostatnich kilku dni. W piątek 13 czerwca 2025 r. Izrael przeprowadził obszerne ataki na cele irańskie, w tym obiekty nuklearne i obiekty strażników rewolucyjnych. Był to pierwszy duży atak w granicach irańskich. Ataki zwane „profilaktycznym Schlagem” izraelskiego ministra obrony Izraela Katza mają na celu zneutralizację rzekomego „natychmiastowego i egzystencjalnego zagrożenia” dla Izraela. Prezydent Izchak Herzog odniósł się do coraz bardziej groźnych zdolności nuklearnych Iranu, które stanowiły poważne niebezpieczeństwo az-online.de.

Reakcja Tehrans na tę agresję nie była długo. W noc poniedziałku, 16 czerwca, Iran rozpoczął ataki z Hyperschallrakets na Izraelu. W tym samym czasie Izrael nadal bombardował obiekty wojskowe i atomowe w Iranie. W przypadku izraelskich ataków zginęło kilku dowódców o wysokiej zawartości sił powietrznych i wiodących badaczy nuklearnych. Nawet jeśli populacja izraelska głównie popiera ataki, zabijanie naukowców pracujących nad irańskim programem nuklearnym podnosi kwestie prawa międzynarodowego o wysokiej realizacji. Eksperci tacy jak międzynarodowi prawnicy Dominik Steiger twierdzą, że wpływ zapobiegawczy jest dozwolony tylko wtedy, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie. W tej opinii ryzyko ataku irańskiego było zbyt abstrakcyjne, aby można je było uzasadnić, zgodnie z ZDF.

Nowe prawo międzynarodowe, które należy zdefiniować?

Poważna sytuacja została oświetlona przez ekspertów takich jak Michael Wolffsohn, który podkreśla w analizie, że wojskowa porażka Iranu może doprowadzić do zmian krajowych. Jednak ta nadzieja jest sprzeczna z istniejącym prawem międzynarodowym, które w tym konflikcie nie ma jasno. Polityk i ekspert konfliktu Claudia Baumgart-Ox opisuje Iran jako poważne zagrożenie, zwłaszcza ze względu na zagrożenie eksterminacji i wsparcie grup terrorystycznych, takich jak Hamas i Hisbollah. Te czynniki działające kwestionują stabilność w regionie i napędzają ryzyko dalszych eskalacji. Widzi ataki izraelskie jako prawo nieinternatywne, ponieważ nie doszło do bezpośredniego ataku na Izrael, jako [Watson.de] (https://politik.watson.de/politik/analyse/804913649-israel-und-iran-experten-zu-voelklecht-atomstreit-und-und-und-und-und-und-und-und-und-und- i

Społeczność międzynarodowa ma sytuację z wielkim problemem. W szczególności Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) jest powiadomiona o postępach w irańskim programie nuklearnym. Thorsten Bonacker z University of Marburg ostrzega, że ​​eskalacja zagraża możliwości porozumienia nuklearnego i uważa, że ​​groźny pożar powierzchniowy w regionie jest mało prawdopodobny, dopóki sojusznicy Iranu, takie jak Rosja i Chiny, nie interweniują aktywnie.

Jeśli konflikt jest dodatkowo ekscytujący, może to prowadzić do poważnego wpływu na porządek światowy. Według Wolffsohna prawo międzynarodowe musi zostać dostosowane do zagwarantowania stanów prawa do samoobrony. Obecne napięcia geopolityczne podkreślają również deficyty umów międzynarodowych i trudności związane z utrzymaniem pokoju w tak złożonym regionie.

Lokalizacja pozostaje napięta i okaże się, czy rozmowy dyplomatyczne można zabrać do przemocy descalacyjnej i znaleźć pokojowe rozwiązanie. Podczas gdy Izrael kontynuuje swoją strategię, postawa Stanów Zjednoczonych i podmiotów międzynarodowych może być decydującym, aby zapobiec dalszemu nieszczęściu.