联邦宪法法院:德国没有参与无人机袭击!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

联邦宪法法院驳回也门人针对德国对美国无人机袭击拉姆施泰因事件负有共同责任的诉讼。

Das Bundesverfassungsgericht wies Klage von Jemeniten gegen deutsche Mitverantwortung für US-Drohnenangriffe in Ramstein zurück.
联邦宪法法院驳回也门人针对德国对美国无人机袭击拉姆施泰因事件负有共同责任的诉讼。

联邦宪法法院:德国没有参与无人机袭击!

在一项具有里程碑意义的裁决中, 联邦宪法法院 今天,2025 年 7 月 15 日,两名也门公民针对德国提出的宪法申诉被驳回。原告以 2012 年 8 月美国无人机袭击事件为由提起诉讼,该袭击造成数名平民死亡,其中包括原告的亲属。

原告声称,从拉姆施泰因空军基地发动的无人机袭击违反了国际法,因为美国没有充分区分平民和恐怖分子。此案提出了有关德国保护外国公民的共同责任和义务的关键问题,特别是在德国军事基地发挥国际作用的背景下。

德国在美国无人机行动中的作用

拉姆斯坦被视为控制无人机的中心枢纽。控制信号通过水下光纤网络传输到拉姆施泰因,然后通过卫星传输到也门,在那里进行操作。然而,联邦政府并不认为有任何共同责任,因为它只传递技术数据,并不直接参与军事行动。 每日新闻 报道称,政府已采取措施确保美国遵守国际法。

法院明确表示,德国从根本上有保护人权的使命,这也适用于外交关系。然而,要实现这一点必须满足两个条件:与德国国家当局的充分联系以及国际法将被系统性违反的严重风险。在这个具体案件中,法院认为不存在这种联系,并以毫无根据为由驳回了申诉。

对美国无人机袭击的批评和政治层面

该决定具有深远的政治和法律影响,特别是在与美国的关系方面。该诉讼引发了公众质疑,德国的基本权利是否也适用于也门人民,以及德国在保护外国人方面负有哪些义务。这 SR 信息新闻强调,有关拉姆斯坦的使用和德国在国际法中的作用的政治讨论可能会继续激烈。

法院感到遗憾的是,原告未能充分证明美国存在系统性违反国际法的严重风险。这一决定可能导致未来针对德意志联邦共和国的类似诉讼进一步被驳回,这可能对也门人民的法律状况产生负面影响。

未来的法律框架将如何形成还有待观察。可以肯定的是,无人机袭击问题和德国的相关责任仍将在政治辩论中占据重要地位。